Στον απόηχο της εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία, η ενεργειακή δυναμική έχει αναδιαμορφωθεί στο πλαίσιο μιας συνεχιζόμενης παγκόσμιας ενεργειακής μετάβασης.
Η ήδη κατασκευασμένη διασυνοριακή ενεργειακή υποδομή της Τουρκίας υπογράμμισε και πάλι τη γεωστρατηγική της θέση. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν προκλήσεις στο ίδιο πλαίσιο. Αυτή η σύνοψη πολιτικής εξετάζει την ενεργειακή σχέση της Τουρκίας με τους BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότια Αφρική) μέσω δύο διαστάσεων: (i) την εξάρτηση της Τουρκίας από τις εισαγωγές ενέργειας και τις διμερείς ενεργειακές της σχέσεις με τη Ρωσία. και (ii) Ο ρόλος των BRICS στη διαμεσολάβηση των μετατοπίσεων ισχύος στην παγκόσμια ενεργειακή πολιτική.
Η Τουρκία εκμεταλλεύτηκε τη γεωστρατηγική της θέση για να προωθήσει την ενεργειακή διπλωματία ως μέρος των προσπαθειών της εξωτερικής πολιτικής για την υιοθέτηση του μεταβαλλόμενου περιβάλλοντος ασφαλείας στην πλούσια σε ενέργεια γειτονιά της. Από την ολοκλήρωση των πρώιμων διασυνοριακών αγωγών, υπήρξαν αλλαγές και νέες εξελίξεις στην αγορά ενέργειας σε παγκόσμιο επίπεδο και στην ενεργειακή γεωπολιτική σε περιφερειακό επίπεδο. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, ο ενεργειακός διάδρομος Ανατολής-Δύσης, παρακάμπτοντας το ελεγχόμενο από τη Ρωσία σύστημα αγωγών, αποτελούσε κοινή στρατηγική προτεραιότητα μεταξύ της Τουρκίας και των δυτικών ενδιαφερομένων για πρόσβαση σε προμήθειες αργού πετρελαίου/φυσικού αερίου στην περιοχή της Κασπίας. Ως εκ τούτου, η τελετή εγκαινίων του αγωγού αργού πετρελαίου Μπακού-Τιφλίδα-Τσεϊχάν το 2006 και ο αγωγός φυσικού αερίου Μπακού-Τιφλίδα-Ερζερούμ, ο οποίος τέθηκε σε λειτουργία το 2007, ήταν σημαντικά ορόσημα στις προσπάθειες της Τουρκίας να διαφοροποιήσει τις διαδρομές των αγωγών πρόσβασης στους ενεργειακούς πόρους της Κασπίας. Οι στόχοι πολιτικής της Άγκυρας ήταν κυρίως να τροφοδοτήσει την αυξανόμενη ενεργειακή ζήτηση της Τουρκίας και να ενισχύσει την περιφερειακή αλληλεξάρτηση.
Μόλις τέθηκαν σε λειτουργία αυτοί οι αγωγοί, η ελίτ της τουρκικής πολιτικής προωθεί όλο και περισσότερο τη διαφοροποίηση των εισαγωγών φυσικού αερίου των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) μέσω της Τουρκίας. Έτσι, η πολυαναμενόμενη φιλοδοξία της Τουρκίας να γίνει ενεργειακός κόμβος έχει εξελιχθεί σε διάφορες φάσεις από ένα κράτος διέλευσης ή έναν ενεργειακό διάδρομο σε ένα περιφερειακό κέντρο εμπορίας ενέργειας. Υπήρχαν περιορισμοί ως κατάσταση διέλευσης. Αν και το να είσαι προμηθεύτρια χώρα δεν είναι απαραίτητα προϋπόθεση για να είσαι ενεργειακός κόμβος, υπήρξαν δυσκολίες στην εξασφάλιση πρόσθετων προμηθειών φυσικού αερίου από τις περιφερειακές χώρες για παράδοση στην ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας στα τέλη της δεκαετίας του 2000 (δηλαδή, το έργο του αγωγού φυσικού αερίου Nabucco). [1]
Σε αυτό το πλαίσιο, η ενεργειακή δυναμική στη σχέση της Τουρκίας με τις χώρες BRICS παρουσιάζει δύο σημαντικές συνέχειες. Πρώτον, η Τουρκία έχει μια αναπτυσσόμενη αγορά ενέργειας, δεδομένης της σχετικά υψηλότερης ενεργειακής ζήτησης ως αναπτυσσόμενης χώρας. Για παράδειγμα, η κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας της Τουρκίας μεταξύ 2000 και 2020 αυξήθηκε κατά μέσο όρο ετησίως κατά 3,1 τοις εκατό, ενώ η προβλεπόμενη αύξηση για την επόμενη περίοδο μεταξύ 2020 και 2035 θα είναι 2,2 τοις εκατό. [2] Δεύτερον, το βυθισμένο κόστος σε υπάρχοντες αγωγούς (Blue Stream και Turk Stream) που παραδίδουν φυσικό αέριο από τη Ρωσία θα συνεχίσει να διαμορφώνει την εγχώρια ανάγκη της Τουρκίας για εισαγωγές φυσικού αερίου τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα. Πάνω από το 90 τοις εκατό των προμηθειών φυσικού αερίου της Τουρκίας εισάγονται. και η συνολική εγκατεστημένη ισχύς και η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας εξαρτώνται σημαντικά από το εισαγόμενο φυσικό αέριο.
Οι συμφωνίες φυσικού αερίου της Τουρκίας με τη Ρωσία το 1986 για τη Δυτική Οδό και το 1997 για τους αγωγούς Blue Stream αποσκοπούσαν στην κάλυψη της αυξανόμενης ενεργειακής ζήτησης της Τουρκίας. Η κατασκευή του Blue Stream ξεκίνησε το 2001 και η ροή φυσικού αερίου ξεκίνησε το 2003. Η Τουρκία αύξησε σταδιακά τις εισαγωγές φυσικού αερίου από τη Ρωσία παράλληλα με το ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης.
Για παράδειγμα, το ρωσικό μερίδιο στις συνολικές εισαγωγές φυσικού αερίου της Τουρκίας έφτασε το 54 τοις εκατό το 2009, το 58 τοις εκατό το 2011 και το 55 τοις εκατό το 2015. Αυτά τα στοιχεία μειώθηκαν στο 34 τοις εκατό τόσο το 2019 όσο και το 2020. Δύο άλλες πηγές αντικατέστησαν τη μείωση των εισαγωγών φυσικού αερίου από την Ρωσία. Πρώτον, οι συνολικές εισαγωγές φυσικού αερίου της Τουρκίας από το Αζερμπαϊτζάν αυξήθηκαν σε 21 τοις εκατό και 24 τοις εκατό το 2019 και το 2020, αντίστοιχα, από 14 τοις εκατό το 2009 λόγω της ολοκλήρωσης του αγωγού Trans-Atolian Pipeline (TANAP). Δεύτερον, το μερίδιο του υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στις συνολικές εισαγωγές φυσικού αερίου της Τουρκίας αυξήθηκε σε 28 τοις εκατό και 31 τοις εκατό το 2019 και το 2020, αντίστοιχα, από 15 τοις εκατό το 2009 (βλ. Διάγραμμα 1). [3] Ωστόσο, η συνεχιζόμενη ευαισθησία της Τουρκίας σε οποιαδήποτε διακοπή του φυσικού αερίου υπογραμμίζει την ασύμμετρη αλληλεξάρτηση μεταξύ Τουρκίας και Ρωσίας.
Το φυσικό αέριο έχει το δεύτερο υψηλότερο μερίδιο μετά την υδροηλεκτρική στη συνολική εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ της Τουρκίας. Επιπλέον, όταν υπάρχει μείωση στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας της Τουρκίας από υδροηλεκτρική ενέργεια (δηλαδή, 30 τοις εκατό, 26 τοις εκατό και 17 τοις εκατό το 2019, 2020 και 2021, αντίστοιχα) λόγω ξηρασίας, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από εισαγόμενο φυσικό αέριο αυξάνεται (δηλ. 19 τοις εκατό, 23 τοις εκατό και 33 τοις εκατό το 2019, το 2020 και το 2021, αντίστοιχα). [4] Η έναρξη της εγχώριας παραγωγής φυσικού αερίου από τα υπεράκτια πηγάδια στο κοίτασμα Sakarya στη Μαύρη Θάλασσα από τον Απρίλιο του 2023 είναι σημαντική για τη μείωση των κινδύνων στις εισαγωγές της Τουρκίας με προορισμό τον αγωγό. Ωστόσο, είναι ανεπαρκής για την τρέχουσα ενεργειακή ζήτηση της Τουρκίας εκτός εάν υπάρχουν υποκατάστατα, ειδικά στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. [5]
Παρά την ασύμμετρη αλληλεξάρτηση της Τουρκίας με τη Ρωσία, η ενεργειακή συνεργασία Άγκυρας και Μόσχας συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της μεταβαλλόμενης γεωπολιτικής της περιοχής, δεδομένης της αυξανόμενης χρήσης βίας από τη Ρωσία πολύ πριν από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022 (δηλ. προσάρτηση της Κριμαίας τον Μάρτιο του 2014 και η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στη Συρία από τον Σεπτέμβριο του 2015). Για παράδειγμα, η Τουρκία ενέκρινε τη διέλευση του ρωσικού αγωγού φυσικού αερίου South Stream μέσω της τουρκικής αποκλειστικής οικονομικής ζώνης στη Μαύρη Θάλασσα λίγο μετά την υπογραφή της συμφωνίας TANAP με το Αζερμπαϊτζάν το 2011. Εν τω μεταξύ, η αντιμονοπωλιακή έρευνα της ΕΕ κατά της Gazprom το 2012 ώθησε τη Ρωσία να καταργήσει το έργο South Stream και να ανακατευθύνει την προτεινόμενη διαδρομή του φυσικού αερίου προς την Türkiye, αργότερα γνωστή ως Turk Stream. Σε αυτό το πλαίσιο, υπογράφηκε μνημόνιο κατανόησης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Turk Stream τον Δεκέμβριο του 2014. Η τελική συμφωνία του Turk Stream υπογράφηκε τον Οκτώβριο του 2016 μετά από σοβαρές προκλήσεις για την τουρκική εξωτερική πολιτική και την εσωτερική πολιτική. [6]
Η ενεργειακή συνεργασία της Τουρκίας με τη Ρωσία επεκτάθηκε στον πυρηνικό τομέα για την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού Akkuyu από το 2010. Συνεχίστηκε παρά τα συγκρουόμενα συμφέροντα μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας σε περιφερειακές διαφορές, όπως Ναγκόρνο-Καραμπάχ, Κριμαία/αργότερα Ουκρανία, Συρία και Λιβύη. Εν ολίγοις, η περίπλοκη σχέση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας υπογραμμίζει τις συνέχειες στην εξάρτηση της Τουρκίας από τις εισαγωγές φυσικού αερίου στο πλαίσιο του μεταβαλλόμενου περιβάλλοντος περιφερειακής ασφάλειας και της συνεχώς αυξανόμενης ισχύος του Προέδρου Ερντογάν.
Η Ενεργειακή Δυναμική και τα Μεταβαλλόμενα Παραδείγματα της Τουρκίας στην Ενεργειακή Ασφάλεια
Σύμφωνα με το Εθνικό Σχέδιο Ενέργειας της Τουρκίας, το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην κατανάλωση πρωτογενούς ενέργειας, που ήταν 16,7 τοις εκατό το 2020, θα αυξηθεί σε 23,7 τοις εκατό έως το 2035. Η πυρηνική ενέργεια, από την άλλη πλευρά, θα φτάσει σε μερίδιο 5,9 τοις εκατό έως το 2035 Το μερίδιο των ορυκτών πόρων, το οποίο ήταν 83,3 τοις εκατό το 2020, θα μειωθεί στο 70,4 τοις εκατό μέχρι το 2035. Το μερίδιο του άνθρακα θα μειωθεί στο 21,4 τοις εκατό και τα μερίδια του πετρελαίου και του φυσικού αερίου θα μειωθούν στο 26,5 τοις εκατό και 22,5 τοις εκατό, αντίστοιχα. . [7] Στην πραγματικότητα, η Türkiye έχει ήδη σημειώσει εντυπωσιακή πρόοδο στην ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας με επικεφαλής την υδροηλεκτρική, την ηλιακή και την αιολική ενέργεια. [8] Το 2022 το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας από αιολική, ηλιακή και γεωθερμική ενέργεια αυξήθηκε σε 22 τοις εκατό από 10 τοις εκατό το 2018 στη συνολική παραγωγική ικανότητα ηλεκτρικής ενέργειας. Το μερίδιο όλων των ανανεώσιμων πόρων, συμπεριλαμβανομένης της υδροηλεκτρικής ενέργειας και της βιομάζας, είναι 54 τοις εκατό στη συνολική παραγωγική ικανότητα ηλεκτρικής ενέργειας το 2022.
Το 2022, η Türkiye αναθεώρησε τη δέσμευσή της σε εθνικό επίπεδο (NDC) κατά 21 τοις εκατό σε 41 τοις εκατό έως το 2030 και δεσμεύτηκε σε καθαρό μηδέν έως το 2053. Έτσι, η δέσμευση της Τουρκίας για μείωση των εκπομπών και οι προσπάθειές της να ενισχύσει το μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας υπογραμμίζουν και τα δύο αλλαγές και προκλήσεις στην ενεργειακή δυναμική της Τουρκίας. Επιπλέον, όταν λάβουμε υπόψη τη σημαντική τάση στις αγορές ενέργειας, δηλαδή την ηλεκτροδότηση λόγω του αυξανόμενου μεριδίου του τομέα των υπηρεσιών στην παγκόσμια οικονομία, η κύρια πρόκληση για την Τουρκία και τους BRICS είναι να είναι έτοιμες για νέες γεωγραφίες του ενεργειακού εμπορίου και να υιοθετήσουν στο νέο περιβάλλον ενεργειακής ασφάλειας.
Οι συνεχιζόμενες γεωπολιτικές κρίσεις στην Ουκρανία και στη Μέση Ανατολή είναι απλώς ένας επιταχυντής και όχι κινητήρια δύναμη που διαμορφώνουν την ενεργειακή δυναμική της Τουρκίας και των BRICS. Για παράδειγμα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ΕΕ προσπάθησαν να περιορίσουν τις εξαγωγές ενέργειας της Ρωσίας μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, η Βραζιλία, η Ινδία και η Κίνα απείχαν σε μεγάλο βαθμό από την αλλαγή της ενεργειακής τους σχέσης με τη Ρωσία. Ως εκ τούτου, μια σημαντική αλλαγή στο περιβάλλον ενεργειακής ασφάλειας μετατοπίζει τις συμμαχίες που βασίζονται στα ορυκτά καύσιμα. Για παράδειγμα, από τον Ουκρανο-Ρωσικό Πόλεμο, υπάρχει ένα αυξανόμενο μερίδιο αμερικανικού LNG στην ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης σε σύγκριση με τις αυξανόμενες εξαγωγές φυσικού αερίου της Ρωσίας στην Κίνα, επεκτείνοντας τη χωρητικότητα του αγωγού Power of Siberia. Το Power of Siberia ξεκίνησε το 2019 και προβλέπεται να φτάσει τη μέγιστη χωρητικότητά του έως το 2024. Ο αγωγός μεταφέρει προμήθειες φυσικού αερίου από πρόσφατα αναπτυγμένα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην ανατολική Σιβηρία. Αυτό σημαίνει ότι ο αγωγός δεν εκτρέπει τις προμήθειες φυσικού αερίου που έχουν σταλεί στην Ευρώπη. Αντίθετα, το έργο Power of Siberia-2 στοχεύει να τροφοδοτήσει την Κίνα από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στη χερσόνησο Γιαμάλ. Αυτά τα κοιτάσματα φυσικού αερίου εξυπηρετούσαν την ευρωπαϊκή αγορά μέσω πολλών αγωγών, συμπεριλαμβανομένου του αγωγού Nord Stream-1, πριν υπονομευθεί το 2022. Ομοίως, οι πόλεμοι τιμών του αργού πετρελαίου μεταξύ ΟΠΕΚ και Ρωσίας κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 ανάγκασαν πολλούς σχιστόλιθους των ΗΠΑ οι παραγωγοί πετρελαίου στα πρόθυρα της χρεοκοπίας το 2020.
Τέλος, πρόσφατες επιθέσεις σε ναυτιλιακά πλοία από αντάρτες Χούτι που υποστηρίζονται από το Ιράν στην Ερυθρά Θάλασσα, ένα στρατηγικό σημείο ασφυξίας για το αργό πετρέλαιο, τα προϊόντα πετρελαίου και το εμπόριο LNG, έχουν επίσης διαταράξει τα δεξαμενόπλοια που διέρχονται από τη Διώρυγα του Σουέζ. Το στενό Bab-el Mandeb και η διώρυγα του Σουέζ είναι οι ταχύτεροι θαλάσσιοι δρόμοι για προορισμούς ενεργειακού εμπορίου τόσο προς βορρά όσο και προς νότο. Για παράδειγμα, η αλλαγή της διαδρομής των δεξαμενόπλοιων από την Ερυθρά Θάλασσα προς τις ακτές της Αφρικής προσθέτει περίπου δέκα ημέρες περισσότερο στο χρόνο του ταξιδιού. Αυτή είναι μια σοβαρή ανησυχία για την Ευρώπη και την ενεργειακά εξαρτώμενη Ινδία και Κίνα μεταξύ των BRICS. Για παράδειγμα, η Ινδία είναι σημαντικός εισαγωγέας αργού πετρελαίου από τη Ρωσία και σημαντικός παίκτης στις εξαγωγές πετρελαιοειδών στην Ευρώπη, τα οποία απαιτούν μεταφορά μέσω της Διώρυγας του Σουέζ.
Εν ολίγοις, η Τουρκία, η Κίνα και η Ινδία μοιράζονται κοινούς κινδύνους που μπορούν να υπονομεύσουν την οικονομική προσιτότητα και την προσβασιμότητα των ορυκτών καυσίμων στις οικονομίες τους που εξαρτώνται από τις εισαγωγές ενέργειας. Η Τουρκία θα πρέπει να επανεξετάσει την ενεργειακή της διπλωματία στο πλαίσιο της παγκόσμιας ενεργειακής μετάβασης.
Συμπέρασμα: Ο ρόλος της Τουρκίας και των BRICS στην παγκόσμια ενεργειακή πολιτική
Οι BRICS είναι ένα παράδειγμα άτυπων θεσμών ή άτυπων διακυβερνητικών οργανισμών που διευκολύνουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ κρατών χωρίς να παγώνουν τα αποτελέσματα σε μόνιμους θεσμούς, ενώ η μετάβαση εξουσίας στη διεθνή πολιτική εξελίσσεται. [9] Έτσι, η δέσμευση της Τουρκίας και των BRICS για μηδενικούς στόχους είναι ζωτικής σημασίας για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής και την επανεξέταση της ενεργειακής διπλωματίας, δεδομένης της διαμεσολαβητικής τους δύναμης στην παγκόσμια ενεργειακή πολιτική.
Στην έκθεσή της για το 2021, η Διακυβερνητική Επιτροπή του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) υπογράμμισε ότι η Τουρκία θα αντιμετωπίσει τρεις επιταχυνόμενες τάσεις: αύξηση της θερμοκρασίας, αφυδάτωση και άνοδο της στάθμης της θάλασσας. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία αντιμετωπίζει συχνότερες και πιο έντονες καιρικές συνθήκες, όπως ισχυρές βροχοπτώσεις, πυρκαγιές και ξηρασία όλο το χρόνο. Η Τουρκία υπέγραψε τη Συμφωνία του Παρισιού τον Απρίλιο του 2016. Ωστόσο, ήταν η τελευταία χώρα της G20 που επικύρωσε τη Συμφωνία τον Οκτώβριο του 2022. Το επιχείρημα της Άγκυρας να καθυστερεί την επικύρωση της Συμφωνίας για πέντε χρόνια τόνισε ότι είναι ιστορικά υπεύθυνη για ένα ελάχιστο μερίδιο άνθρακα εκπομπών. Οι BRICS έχουν επίσης δεσμευτεί για μηδενικούς στόχους με τις υποβολές των NDC τους, αν και με ορισμένες διαφοροποιήσεις λόγω των διαφορών στη δομή της ενεργειακής αγοράς τους, στο μέγεθος της οικονομίας και στη δημογραφία τους. [10]
Αντίστοιχα, οι Τούρκοι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να εξετάσουν το ρόλο της χώρας στο παγκόσμιο εμπόριο ενέργειας και την πολυμερή πολιτική μεταφοράς της, γνωστή ως Μέσος Διάδρομος στο πλαίσιο της αλλαγής παραδειγμάτων στην ενεργειακή ασφάλεια και τη συνεχιζόμενη ενεργειακή μετάβαση. [11] Η εκ νέου έμφαση της Τουρκίας στη γεωστρατηγική της θέση και η πολυαναμενόμενη φιλοδοξία της να γίνει ένα περιφερειακό κέντρο ενεργειακού εμπορίου δεν πρέπει να περιορίζεται στην εξισορρόπηση ενεργειών με μη δυτικές μεγάλες δυνάμεις, όπως η Ρωσία και η Κίνα σε μια υπό την ηγεσία των ΗΠΑ φιλελεύθερη διεθνή τάξη. Αντίθετα, η κατανόηση μιας πολυπλεξίας διεθνούς τάξης, στην οποία οι BRICS έχουν αποδείξει το ρόλο τους στη συνεργασία με ομοϊδεάτες εταίρους στους κρίσιμους τομείς συνεργασίας (δηλ. πολιτική οικονομία, ασφάλεια και βιώσιμη ανάπτυξη) μπορεί να βοηθήσει την ενεργειακή διπλωματία της Τουρκίας να αλλάξει τη δυναμική του ενεργειακού εμπορίου. Για παράδειγμα, οι θέσεις πολιτικής των ΗΠΑ και των BRICS έχουν συγκλίνει στη διεθνή συνεργασία για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Ωστόσο, οι προτιμήσεις των BRICS σχετικά με την ενίσχυση της συνεργασίας για την ενεργειακή ασφάλεια διεθνώς διέφεραν από εκείνες των ΗΠΑ. [12]
Κατά συνέπεια, λόγω της ηλεκτροδότησης, η ενεργειακή δυναμική της Τουρκίας και η ενεργειακή της διπλωματία απαιτούν την κατανόηση της περιφερειακής ενεργειακής υποδομής όχι μόνο μέσω αγωγών αλλά και μέσω περιφερειακών δικτύων. Θα υπάρξει μια σταδιακή στροφή από τις παγκόσμιες αγορές στα περιφερειακά δίκτυα λόγω της ηλεκτροκίνησης. Επιπλέον, το προβλεπόμενο μερίδιο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, τις μεταφορές και την παραγωγή υδρογόνου είναι ζωτικής σημασίας για την ενεργειακή μετάβαση. Αυτή η πρόβλεψη απαιτεί τεράστιες επενδύσεις σε εγχώριες και διασυνοριακές δικτυακές υποδομές, δεδομένης της διαλείπουσας διαθεσιμότητας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ανάγκης για μη ανανεώσιμα και/ή μη ορυκτά καύσιμα, όπως η πυρηνική ενέργεια σε μονάδες βασικού φορτίου ή η αποθήκευση ενέργειας σε συστήματα δικτύου . Ως εκ τούτου, μέσω πολλών μηχανισμών, η Τουρκία και οι BRICS μπορούν να συνεργαστούν στη διεθνή συνεργασία στον τομέα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Για παράδειγμα, οι αναπτυξιακές τράπεζες και οι άτυπες συμμαχίες μεταξύ των BRICS και της Τουρκίας μπορούν να διευκολύνουν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ βασικών περιφερειακών εταίρων για τη χρηματοδότηση αποκεντρωμένων περιφερειακών ενεργειακών συστημάτων. Ωστόσο, μια σημαντική πρόκληση για τη συνεργασία της Τουρκίας και των BRICS για την τόνωση του περιφερειακού ενεργειακού εμπορίου είναι η εκπλήρωση του υψηλού επιπέδου εμπιστοσύνης που απαιτείται για τον επιμερισμό του ελέγχου σε ένα περιφερειακό σύστημα δικτύου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου