Ο πρόεδρος της εμπόλεμης Ουκρανίας Βολοντιμίρ Ζελένσκι θεωρείται ευρέως ως ο πιο σωστός άνθρωπος στις χειρότερες εποχές.
Αυτό σχολιάζει η Süddeutsche Zeitung, θέτοντας ένα ρητορικό ερώτημα: «Ποιος θα μπορούσε να εκπροσωπήσει καλύτερα τη χώρα του, εν μέσω ρωσικής εισβολής, από αυτόν;» Ωστόσο, ο Ουκρανός πρόεδρος δεν φαίνεται πάντα καλά ενημερωμένος, όπως συνέβη χαρακτηριστικά με την «επίπληξή» του μέσω της δημόσιας ελληνικής τηλεόρασης στην Τουρκία με αφορμή τον ρωσικό τουρισμό στη χώρα, σχολιάζει η εφημερίδα του Μονάχου.
Ο συντάκτης θεωρεί μεν «το παράπονο του Ζελένσκι δικαιολογημένο», ωστόσο αναρωτιέται: «Πρέπει τα πάντα να γίνονται δημόσια; Πρέπει να σνομπάρει κανείς την Τουρκία, ως χώρα-διαμεσολαβητή με διασυνδέσεις στο Κρεμλίνο μπροστά στις κάμερες της ελληνικής τηλεόρασης;
Ο Ζελένσκι θα έπρεπε να γνωρίζει για τα προβλήματα ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία. Έτσι θα μπορούσε να υποθέσει ότι η έκκλησή του, μέσω Αθηνών, ότι θα θεωρούνταν προσβολή. Η σοφή αυτοσυγκράτηση και η παρασκηνιακή διπλωματία μπορούν να εξυπηρετήσουν κάποιες φορές καλύτερα την κατάσταση στην Ουκρανία. Ο δημόσιος χώρος μπορεί να φθείρει τα πάντα – ακόμη και τις εκκλήσεις ενός ανθρώπου που έχει το δίκιο με το μέρος του».
Με πληροφορίες μέσω DW // Χρύσα Βαχτσεβάνου
Βερολίνο, Γερμανία
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου