Ο καθηγητής διεθνών σχέσεων, Γιώργος Φίλης, μας δίνει μία σαφή εικόνα για τον πόλεμο στην Ουκρανία και αναλύει τις συνέπειες του στην ευρύτερη περιοχή.
Σάββας Καλεντερίδης: Κ. Μητσοτάκη, ο Ερντογάν σας χρησιμοποίησε! Τούρκοι δημοσιογράφοι γράφουν αυτά που δεν γράφουν Έλληνες.
Τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν καυτηρίασε ο Σάββας Καλεντερίδης στην εκπομπή ZOOM.
Σταματήστε να είστε οι χρήσιμοι… ηλίθιοι!
Οι Ρώσοι μπολσεβίκοι, μετά την υπογραφή της Συνθήκης Μπρεστ-Λιτόφσκ στις 3/3/1918, στη Λευκορωσία, επανέρχονται στα προ του 1878 σύνορά τους. Η συνθήκη, που την υπέγραψε ο Λένιν, αφορούσε τις Κεντρικές Δυνάμεις (Γερμανία, Πολωνία Λιθουανία, Φινλανδία, Ουκρανία και Οθωμανική Αυτοκρατορία) και υπήρξε ιδιαίτερα επώδυνη για τη Ρωσία, την άλλοτε Τσαρική Αυτοκρατορία.
Η Συνθήκη τής αφαίρεσε περίπου το ένα τέταρτο των εδαφών, με τους πληθυσμούς τους, και σε ίδιο ποσοστό του συνόλου της βιομηχανίας της, καθώς και το ένα δέκατο του συνόλου των πλουτοπαραγωγικών πηγών, ανθρακωρυχείων κτλ.
Δείτε την πολιτική εκδήλωση με θέμα «Προκλήσεις μετά το Ουκρανικό: Κύπρος και Ελλάδα απέναντι στον νέο Ψυχρό Πόλεμο».
Αναλύουν τις κρίσιμες εξελίξεις οι Κωνσταντίνος Γρίβας, Ιωάννης Θ. Μάζης και Στέφανος Καραβίδας.
Τη δική του πρόταση θα καταθέσει ο υποψήφιος Πρόεδρος Γιώργος Κολοκασίδης.
Του Χρήστου Καπούτση
Η συνάντηση που είχαν στην Κωνσταντινούπολη, την περασμένη Κυριακή, ανήμερα της Ορθοδοξίας, ο Πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης με τον Πρόεδρο της Τουρκίας Τ. Ερντογάν, που έγινε, όπως πληροφορηθήκαμε,
Η πρόσληψη των γεγονότων και οι γεωπολιτικές αναλύσεις της περιόδου, μας δίδουν την ευκαιρία να αναλογιστούμε σε μια σειρά ζητήματα που, στο διάλογο που διεξάγεται, θεωρούνται από κάποιες πλευρές αυτονόητα και από άλλες όχι.
Μια πρώτη προσέγγιση που ακούγεται διαχρονικά είναι η περικύκλωση της Ρωσίας από τη Δύση και το θιγόμενο ζωτικό της συμφέρον, που εξελίσσεται σε δικαίωμα να αντιδράσει. Κι ως εδώ καλά, κάθε κράτος λειτουργεί με βάση τα συμφέροντά του. Όμως, η άποψη αυτή, λειτουργεί σαν να είναι έρημος η Ουκρανία και οι λοιπές χώρες που γειτνιάζουν με τη Ρωσία, σα να μην έχουν αυτές δικά τους συμφέρονται και δικαιώματα. Αποδέχεται δηλαδή ότι επειδή η Ρωσία είναι μεγάλη χώρα, πρέπει τα όμορά της κράτη να προσαρμόσουν τη στάση τους στα συμφέροντά της κι όχι στα δικά τους.
(upd) Θέμα συνεκμετάλλευσης του Αιγαίου έθεσε τη Τουρκία δια στόματος του υπουργού Άμυνας της χώρας, Hulusi Akar, καίγοντας το αφήγημα της ελληνικής κυβέρνησης -μετά τη συνάντηση Κυριάκου Μητσοτάκη με Recep Tayyip Erdogan- περί σημαντικού βήματος προς την αποκλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά.
Συγκαλούνται με πρωτοβουλία των Αμερικανών και διεθνείς διασκέψεις γι’ αυτό. Πασχίζουν στην πατρίδα μας πολιτικές δυνάμεις να πείσουν ότι η διαχωριστική γραμμή χαράσσεται μεταξύ των μεταρρυθμιστών του δυτικού κόσμου και των λαϊκιστών του ανατολικού κόσμου. Είναι όμως έτσι; Υπάρχουν τρία παραδείγματα που αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο. Ο δυτικός κόσμος κάνει
ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ
12.03.2022
κ.Βασίλειος Μαρτζούκος - Αντιναύαρχος ε.α
Με θέμα : "Η Απειλή του Δημογραφικού Ζητήματος στην Ελλάδα και την Ευρώπη"
Πρόσφατα, η περιοχή γνώρισε δύο σημαντικές εξελίξεις, η πρώτη από τις οποίες είναι η απόσυρση της αμερικανικής υποστήριξης από το έργο του αγωγού EastMed και η δεύτερη ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος, γράφει η τουρκική TurkPress στην αραβική έκδοση.
Ο συντάκτης του κειμένου δράττεται της γεωπολιτικής ευκαιρίας -λόγω της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία - να προωθήσει τις επεκτατικές πολιτικές της Άγκυρας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.
Το άρθρο:
Ο Επικεφαλής RIEAS RESEARCH INSTITUTE FOR EUROPEAN AND AMERICAN STUDIES Γιάννης Νομικός μίλησε στο pagenews.gr και την εκπομπή Point Zero με τον Λάμπρο Καλαρρύτη, αναφέρθηκε στην Ινδία καλεί Ελλάδα και ότι οι Ινδοί θέλουν έξοδο στην Αν. Μεσόγειο.
και τον τρόπο που επηρεάζει την Ελλάδα, για την ίδια τη ρωσική επίθεση στην Ουκρανία και τον τρόπο που εμφανίζει το πραγματικό πρόσωπο της πουτινικής Ρωσίας, τις ευρύτερες επιπτώσεις της και τη στάση της Ελλάδας απέναντι στα γεγονότα.
Ο καθηγητής τονίζει ότι αν οι κυρώσεις που έχει επιβάλει η Δύση δεν αρχίσουν να αίρονται μετά από την διαπραγμάτευση που θα γίνει στην Ουκρανία, ο ρόλος της Κίνας θα αποκτήσει τεράστια σημασία μιας και θα κληθεί να αποφασίσει αν θα στηρίξει περισσότερο την Ρωσία, τόσο σε οικονομικό επίπεδο αλλά ίσως και σε πολεμικό υλικό
μετατραπεί σε καταφύγιο για εκατοντάδες αμάχους στο πολιορκούμενο λιμάνι στρατηγικής σημασίας.
Δεν υπάρχουν ακόμη πληροφορίες για θύματα.
Λεπτό προς λεπτό οι εξελίξεις:
Αυτός ήταν ο τίτλος μιας υπηρεσιακής έκθεσης που είχα συντάξει το 1999 μετά την επιστροφή μας από τη Μαριούπολη και απευθυνόταν στην διοίκηση του Ελληνικού Ιδρύματος Πολιτισμού (ΕΙΠ) -που λεγόταν ακόμα Ίδρυμα Ελληνικού Πολιτισμού (ΙΕΠ)- το οποίο έως τότε είχε επικεντρώσει τις δράσεις του αποκλειστικά στην Οδησσό και στο Μουσείο της Φιλικής Εταιρείας.
Η αφορμή για τη σύνταξη της έκθεσης ήταν ένα μεγάλο συνέδριο που έγινε στη Μαριούπολη και ήμουν εισηγητής, το οποίο είχε οργανωθεί από το τοπικό Πανεπιστήμιο (είχε την επωνυμία Ανθρωπιστικό Ινστιτούτο Μαριούπολης) με τίτλο «Ελλάδα-Ουκρανία: Η εμπειρία των φιλικών σχέσεων και οι προοπτικές συνεργασίας».
ΣΤΗΝ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ἰσχυρῶν συμμαχιῶν πού θά συνταχθοῦν μέ τό αἴτημα γιά ἐξαίρεση ἀπό τόν ὑπολογισμό τοῦ ἐλλείμματος καί τοῦ χρέους, τοῦ ὑπερβάλλοντος ποσοστοῦ ἀπό τόν εὐρωπαϊκό μέσον ὅρον ὁ ὁποῖος κατευθύνεται σέ ἀμυντικές δαπάνες, εὑρίσκεται ἡ ἑλληνική Κυβέρνησις. Ἤδη ἀνατολικές χῶρες ὅπως οἱ Λιθουανία, Ἐσθονία, Πολωνία, Ρουμανία ἀλλά καί ἡ Ἰταλία ὑποστηρίζουν τό ἑλληνικό αἴτημα, τό ὁποῖο ἔχει ὑποβάλει γραπτῶς ὁ Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στά εὐρωπαϊκά θεσμικά ὄργανα, ἐνῶ τήν πρόταση ἀνέπτυξε στούς ὁμολόγους του κατά τήν πρόσφατη σύνοδο κορυφῆς στίς Βερσαλλίες, τονίζοντας ὅτι «μία τέτοια πολιτική, θά ἐπιτρέψει σέ χῶρες ὅπως ἡ Ἑλλάς, οἱ ὁποῖες ἱστορικά ξοδεύουν περισσότερα σέ ἀμυντικές δαπάνες ἀπό ἄλλες εὐρωπαϊκές χῶρες, νά μήν τιμωροῦνται γι’ αὐτή τους τή στρατηγική ἐπιλογή.»
Η προτεινόμενη συμφωνία, την οποία οι Ουκρανοί και Ρώσοι διαπραγματευτές συζήτησαν πλήρως για πρώτη φορά τη Δευτέρα, θα περιλαμβάνει την παραίτηση του Κιέβου από τις φιλοδοξίες του να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την υπόσχεση να μην φιλοξενήσει ξένες στρατιωτικές βάσεις ή όπλα με αντάλλαγμα την προστασία από συμμάχους, όπως οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Τουρκία, αναφέρουν οι πηγές.
Ενώ οι επιχειρήσεις στην Ουκρανία καλά κρατούν, κλιμακώνονται οι κινήσεις στη διεθνή σκακιέρα - Γιατί έρχονται νέες αυξήσεις τιμών, η ΕΕ αποδέχεται εξάρτηση στο ΝΑΤΟ, η στροφή των ΗΠΑ στο Ιράν και τη Βενεζουέλα και το ομόλογο της 16ης Μαρτίου.
Τα τραγικά γεγονότα στην Ουκρανία οδηγούν το διεθνές σύστημα σε έναν παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο με αρνητικές επιπτώσεις, που άρχισαν ήδη να φαίνονται, και θα κλιμακωθούν μέσα από τις αυξήσεις των τιμών στα αγαθά, ακόμη και στα είδη πρώτης ανάγκης. Η πρώτη αποτύπωση ονομάζεται πληθωρισμός. Αυτή είναι η κορυφή του παγόβουνου. Οι αντίπαλες πλευρές, δηλαδή η Δύση και η Ρωσία, οικοδομούν τη σχέση τους μέσα από τα συντρίμμια του πολέμου της Ουκρανίας, στην αντίληψη που ίσχυε στον Ψυχρό Πόλεμο. Με άλλα λόγια, υιοθετούν σχέση μηδενικού αποτελέσματος, που θα πει «zero sum game». Το κόστος του ενός είναι όφελος για τον άλλον. Ότι, δηλαδή, θα υπάρξει μόνον ένας νικητής! Με σαφή, βεβαίως, τον κίνδυνο να βγούμε όλοι χαμένοι. Να οδηγηθούμε σε μια σχέση: «loss - loss game».
20ή ημέρα πολέμου του Πούτιν στην Ουκρανία.
Απλή υπενθύμιση: Στις 23 Φεβρουαρίου, ο Βλαντιμίρ Πούτιν κήρυξε πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Μιας ανεξάρτητης χώρας, που δεν προέβη σε καμία επιθετική ενέργεια εναντίον του.
Και μόνο το γεγονός ότι τιμωρείται με συνοπτικές διαδικασίες όποιος στη Ρωσία αναφερθεί στην επέμβαση του Πούτιν ως «πόλεμο», σε πολίτη οποιασδήποτε πολιτισμένης χώρας στον κόσμο αποτελεί από μόνο του «τεκμήριο ενοχής» του εισβολέα.
Η πρόσφατη συνάντηση των δυο ηγετών Ελλάδος και Τουρκίας στην Κωνσταντινούπολη, με αφορμή κυρίως τις εξελίξεις στο ουκρανικό και τον εκεί πόλεμο αποτελεί μία μάλλον όχι καλή στιγμή για την ελληνική διπλωματία.
Η Τουρκία είναι πλέον αναβαθμισμένη γεωπολιτικά μετά και τον διαμεσολαβητικό ρόλο που έπαιξε και παίζει στον πόλεμο Ρωσίας - Ουκρανίας κατά την πρόσφατη συνάντηση της Αττάλειας μεταξύ Ουκρανού και Τούρκου ΥΠΕΞ και όχι μόνο…
Πανδημία, πόλεμος, ενεργειακή κρίση και οικονομική αφαίμαξη. Τι άλλο πρέπει να συμβεί, θα αναρωτηθεί εύλογα κανείς, για να λάβει η ΕΕ δραστικές αποφάσεις. Αποφάσεις που θα δώσουν κάποια ανάσα στους Ευρωπαίους πολίτες που βιώνουν μια απίστευτη εκτίναξη της ακρίβειας σε ενέργεια και αγαθά. Η τελευταία Σύνοδος Κορυφής δυστυχώς δεν έκανε την έκπληξη. Η απόφαση για την έκδοση του ευρωομολόγου, τα έσοδα του οποίου θα διοχετεύονται στα κράτη – μέλη με τη μορφή προνομιακών δανείων για τη χρηματοδότηση των δαπανών τους λόγω της ενεργειακής κρίσης- έπεσε για μια ακόμη φορά στο κενό. Η προεδρεύουσα Γαλλία μαζί με τις άλλες χώρες του Νότου προσπάθησε, αλλά συνάντησε για μια ακόμη φορά τις ισχυρές αντιστάσεις της Γερμανίας – που όπως ήταν αναμενόμενο ακολουθεί την ίδια οικονομική πολιτική- αλλά και των « τεσσάρων φειδωλών», που δεν θέλουν ούτε να ακούσουν για την αμοιβαιοποίηση του χρέους.
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΟΥΚΡΑΝΙΑΣ – ΡΩΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ – ΤΟΥΡΚΙΑ
1.- Η Τουρκία διατηρεί σχέσεις στρατηγικής πολιτικής εξάρτισης με τη Ρωσία και όχι αποκλειστικά στρατηγικής συνεργασίας. Η Ρωσία σε αρκετά θέματα υψηλής γεωπολιτικής χειραφέτησης διατηρεί πρωταγωνιστικό ρόλο υψηλής επιρροής προς την Τουρκία, της οποίας τις αποφάσεις χειραγωγεί και επηρεάζει δραματικά. Γεγονός που γίνεται αντιληπτό πλέον από πολλές Χώρες της Δύσης.
Η επιστροφή των συμμαχιών, των πολέμων, της άμυνας, των συνόρων, της εθνικής ταυτότητας, της εθνικής κυριαρχίας.
Η προσπάθεια ανασύνταξης της Ευρώπης σε βάσεις real politik μετά από μία μακρά περίοδο αμεριμνησίας και αφέλειας.
Ο πρέσβης ε.τ. Περικλής Νέαρχου, μιλάει για τα στρατηγικά «θέλω» της Ρωσίας , αλλά και της Δύσης , που είναι αυτά που θέτουν τελικά και τα όρια για την όποια αποκλιμάκωση στην Ουκρανία, όπου το μεγάλο θύμα είναι ο λαός της με την τεράστια ανθρωπιστική τραγωδία. Αντίθετα, η γεωπολιτική ανάγνωση του πολέμου, όπως είπε, είναι ωμή και κυνική, αποτυπώνοντας ότι η σύγκρουση δεν είναι στενά για την Ουκρανία, αλλά για το αν θα υπάρξει μία νέα Γιάλτα και μάλιστα στον Ευρωπαϊκό χώρο ή απόλυτη σχάση μεταξύ Δύσης και Ανατολής , χωρίς να αποκλείονται ακόμη πιο δύσκολες καταστάσεις, όπως η επέκταση της κρίσης με χώρες του ΝΑΤΟ, οπότε πλέον θα μιλάμε για σύγκρουση όπου τα πυρηνικά όπλα ως αποτροπή θα είναι μια ισορροπία τρόμου.
Πόλεμος στην Ουκρανία Έκτακτη ενημερωτική εκπομπή.
Για «σημαντική πρόοδο» επί ενός δοκιμαστικού ειρηνευτικού σχεδίου κάνουν λόγο οι Financial Times.
Λεπτό προς λεπτό οι εξελίξεις:
Ιάκωβος Δ. Μιχαηλίδης
Η ελληνική παρουσία στις βόρειες και δυτικές ακτές του Ευξείνου Πόντου, στη Χερσόνησο της Κριμαίας και γύρω από την Αζοφική Θάλασσα χρονολογείται ήδη από τον 8ο π.Χ. αιώνα. Η Ηράκλεια Ποντική ή Χερσώνα Ταυρίας (σημερινή Σεβαστούπολη) και η Ολβία ήταν μερικές μόνο από τις πόλεις και τους οικισμούς που ίδρυσαν οι έλληνες άποικοι από τη Μικρά Ασία και ιδίως τη Μίλητο.
Σιτηρά, ψάρια, ξυλεία και δέρματα προμηθεύονταν κυρίως οι Ελληνες από τους ντόπιους, ενώ πουλούσαν συνήθως κρασί, ακριβά υφάσματα και πολύτιμα κοσμήματα.Δίπλα στις αρχαίες εγκαταστάσεις από τους Δωριείς και τους Ιωνες προστέθηκαν νέες την περίοδο του Βυζαντίου, όταν καλλιεργήθηκαν στενές πολιτιστικές και εκκλησιαστικές σχέσεις
Μητσοτάκης και Ερντογάν βρήκαν αυτό που τους… ενώνει και άφησαν τα υπόλοιπα για τον «διάλογο», που θα επαναρχίσει και ο οποίος επαναλαμβάνεται για χρόνια χωρίς αποτέλεσμα. Τους ενώνει το γεγονός ότι είναι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ! Και τους ενώνει η «κοινή ανησυχία» για το ουκρανικό, αν και η Αθήνα είναι με τα χίλια και στην πρώτη γραμμή των κυρώσεων ενώ η Άγκυρα με τις ευλογίες ΝΑΤΟ, ΗΠΑ και Ε.Ε. κρατά «ίσες αποστάσεις» μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, επειδή «μεσολαβεί» για την «ειρήνη»!
Έχει υποστηριχθεί κατ’ επανάληψη, ότι στην παρούσα συγκυρία κάθε εξέλιξη στα ελληνοτουρκικά πρέπει να αντιμετωπίζεται υπό το πρίσμα του πολέμου στην Ουκρανία. Οι συνέπειες του πολέμου είναι πασιφανείς, χωρίς αυτό να συνδέεται αποκλειστικά με τις ομοιότητες της τουρκικής συμπεριφοράς με την αντίστοιχη ρωσική, παρότι βρίσκεται ακόμα ένα βήμα πιο πίσω, είναι απόπειρα στρατιωτικού καταναγκασμού της Ελλάδας κι όχι στρατιωτική επίθεση.
Του Ζαχαρία Μίχα*
(Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA)
Όπως η Ρωσία συνάντησε αντίσταση που δεν περίμενε και το κόστος άρχισε να συσσωρεύεται,
Oπως αποκαλύπτει η ιστοσελίδα του Τούρκου αυτοεξόριστου δημοσιογράφου, Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, σε βίντεο που δημοσίευσε αρχικά στο Facebook ο επικεφαλής των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων Βαλέριι Ζαλούζνι στις 13 Μαρτίου και στη συνέχεια αναδημοσιεύτηκε σε άλλα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, φαίνεται να ακούγονται από το βάθος φωνές στα τουρκικά, «πιθανότατα από Τούρκους χειριστές που κατεύθυναν το drone από τη βάση του για να ρίξει βόμβα σε φερόμενη μονάδα ρωσικού πυροβολικού», χωρίς να αναφέρεται η τοποθεσία.
Όπως αναφέρεται στο άρθρο:
“Τουρκία: Καταλαμβάνει τη Βόρεια Κύπρο, πάει και για την υπόλοιπη.
O «δράκος» δεν θα πετάξει φωτιές στον πόλεμο της Ουκρανίας. Δεν δέχεται εξάλλου ότι έχουμε πόλεμο. Υιοθετεί το ρωσικό αφήγημα περί «ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης». Αλλά θα προσπαθήσει να μην εμπλακεί σε αυτή με μία ανοιχτή στήριξη στην «αρκούδα», αφού θέλει με κάθε τρόπο να αποφύγει τις κυρώσεις στις εξαγωγές του. Αυτό είναι που πιστεύουν οι αναλυτές, αλλά και αρχίζουν να δηλώνουν Κινέζοι αξιωματούχοι.
O «δράκος» δεν θα πετάξει φωτιές στον πόλεμο της Ουκρανίας. Δεν δέχεται εξάλλου ότι έχουμε
«Η προσπάθεια απομόνωσης της Τουρκίας έχει σαπίσει! Η διαδρομή φυσικού αερίου στράφηκε προς την Τουρκία», γράφει το τουρκικό TRHABER.
Ο Oğuzhan Akyener, επικεφαλής του Τουρκικού Κέντρου Έρευνας Ενεργειακών Στρατηγικών, έκανε σημαντικές δηλώσεις για το φυσικό αέριο, λέγοντας ότι η προσέγγιση της Τουρκίας με το Ισραήλ διέλυσε το μπλοκ που είχε σχηματιστεί εναντίον της στην Ανατολική Μεσόγειο.
Διαρροές γιά ἑταιρική σχέση Ἑλλάδος – Τουρκίας στήν μεταφορά φυσικοῦ ἀερίου – Ἡ διεθνής οἰκονομία προτάσσεται τῶν ἐθνικῶν κυριαρχικῶν δικαιωμάτων
ΑΝΗΣΥΧΙΕΣ καί ἐρωτήματα προεκάλεσε ἡ χθεσινή συνάντησις τοῦ Πρωθυπουργοῦ Κυριάκου Μητσοτάκη μέ τόν Τοῦρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ἐρντογάν. Ναί μέν καί οἱ δύο πλευρές ἐξέφρασαν αἰσιοδοξία, ὁμίλησαν γιά νέα σελίδα στίς διεθνεῖς σχέσεις καί γιά πρόοδο, ὅμως συνήθως μετά τέτοιου εἴδους συναντήσεις ἔρχεται σύντομα ἡ στιγμή τῆς σκληρῆς πραγματικότητος. Οἱ ἑλληνο-τουρκικές διαφορές εἶναι ἀγεφύρωτες. Ἡ Ἄγκυρα παραμένει ἐπιθετική καί ἀδιάλλακτη ὅπως πάντα. Οἱ ὅποιες προσεγγίσεις χρησιμοποιοῦνται ἀπό τούς πονηρούς ἀνατολῖτες προκειμένου νά προωθήσουν τίς διεκδικήσεις τους εἰς βάρος τῆς Ἑλλάδος.
Επισήμανε δε πως το ΝΑΤΟ είναι πιο δυνατό από ποτέ και πως η Ευρώπη αφυπνίστηκε. «Καμία ευρωπαϊκή χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ δεν θα επιτρέψουμε να δεχθεί επίθεση, όχι μόνο γιατί το επιβάλλει η ίδια η συμφωνία, αλλά και για λόγους ηθικής. Η μόνη φορά στα 75 χρόνια του ΝΑΤΟ που κάποια χώρα- μέλος δέχθηκε επίθεση ήταν οι ΗΠΑ την 11η Σεπτεμβρίου», τόνισε χαρακτηριστικά.
Αρκετές χώρες της ΕΕ ανέστειλαν τα σχέδια σταδιακής κατάργησης του άνθρακα, καθώς βασίζονταν στις εισαγωγές φυσικού αερίου από τη Ρωσία. Αντί για επενδύσεις σε υποδομές φυσικού αερίου, ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ή άλλες εναλλακτικές λύσεις, η επέκταση της εξόρυξης άνθρακα θεωρείται συχνά ως η υπ’ αριθμόν ένα επιλογή.
«Υπάρχει ένας προσωρινός ρόλος για τον άνθρακα, ο οποίος ελπίζαμε ότι θα βγει από το ενεργειακό μείγμα μέχρι το τέλος αυτής της δεκαετίας.
