Κυριακή, 26 Σεπτεμβρίου 2021

Πού έγινε το λάθος;

Γράφει ο Σάββας Καλεντερίδης
Από το pontosnews

Τον Ιούλιο του 2020 στη Σύνοδο Κορυφής στο Βερολίνο αναμενόταν η άσκηση κριτικής από τους ηγέτες της ΕΕ και η καταδίκη της Τουρκίας για τις παράνομες γεωτρήσεις του πλωτού γεωτρύπανου «Γιαβούζ» και τις παράνομες έρευνες του ερευνητικού πλοίου «Μπαρμπαρός» στην υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, καθώς και για τις παράνομες έρευνες του «Ορούτς Ρέις» στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.

Μια δήλωση των ηγετών της ΕΕ που θα καταδίκαζε τις παραπάνω ενέργειες της Τουρκίας ως παράνομες θα είχε τεράστια πολιτική σημασία, αφού θα έφερνε σε δύσκολη θέση την Άγκυρα και πιο κοντά την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία.

Για το δίκαιο των ελληνικών θέσεων και για την επιβολή κυρώσεων δούλεψε σκληρά η διπλωματία της Αθήνας και της Λευκωσίας, αναζητώντας τη στήριξη των κυβερνήσεων των χωρών-μελών.

Ενώ λοιπόν περιμέναμε τη Σύνοδο Κορυφής, η καγκελάριος της Γερμανίας κυρία Μέρκελ κάλεσε τους ηγέτες της Ελλάδας και της Τουρκίας σε μυστική τριμερή συνάντηση στην οποία συμμετείχαν και διπλωματικοί σύμβουλοι.

Μάλιστα, παρότι η σύνοδος ήταν μυστική, η Τουρκία παραβίασε την αρχή της μυστικότητας για να εξυπηρετήσει τους δικούς της σκοπούς. Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου αποκάλυψε την τριμερή και την έναρξη διαλόγου με την Ελλάδα τορπιλίζοντας τις προσπάθειες της ελληνικής διπλωματίας για καταδίκη των παράνομων ενεργειών στην κυπριακή υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ και την ελληνική (με βάση το διεθνές δίκαιο) υφαλοκρηπίδα.

Γιατί θα ήταν εξωφρενικό να περιμένει κανείς από τους ηγέτες των χωρών της ΕΕ να καταδικάσουν τις ενέργειες της Τουρκίας από τη στιγμή που η ίδια η Ελλάδα έδινε έστω και προσωρινά συγχωροχάρτι με την έναρξη διαλόγου.

Μετά την τριμερή o διπλωματικός συντάκτης Δημήτρης Μηλάκας στην εφημερίδα Το Ποντίκι και ο δημοσιογράφος Σπύρος Σουρμελίδης στον τηλεοπτικό σταθμό Kontra Chanel έκαναν λόγο για έγγραφη συμφωνία μεταξύ των μερών που συμμετείχαν.

Κατά τον Μηλάκα η τουρκική πλευρά δεσμεύονταν:

  • να σταματήσει τις έρευνες στης Ανατολική Μεσόγειο,
  • να σταματήσει τις ρητορικές και έμπρακτες αμφισβητήσεις επί της κυριαρχίας νησιών βράχων και βραχονησίδων,

ενώ η Ελλάδα αναλάμβανε τις εξής υποχρεώσεις:

  • να σταματήσει τις διαδικασίες αδειοδότητησης ερευνών σε θαλάσσια οικόπεδα νοτίως της Κρήτης (ενδιαφέροντος της γαλλικής TOTAL),
  • να προχωρήσει σε μερική αποστρατιωτικοποίηση κάποιων νησιών,
  • να μην μεταβάλει το υπάρχον status στην περιοχή με την επέκταση των χωρικών της υδάτων.

Κατά τον Σουρμελίδη οι τρεις πλευρές συμφώνησαν στα εξής δέκα σημεία:

  1. Επανεκκίνηση των διερευνητικών επαφών για τα ζητήματα του Αιγαίου από τις οποίες αποχώρησε η Τουρκία το 2016.
  2. Διαβουλεύσεις για να συμφωνηθούν Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.
  3. Αποφυγή προκλήσεων. Καμία κίνηση που μπορεί να οδηγήσει σε τριβές στρατιωτικού χαρακτήρα.
  4. Καμία προσπάθεια της Τουρκίας να δημιουργήσει θέματα που αφορούν νησίδες και βραχονησίδες.
  5. Καμία ενέργεια σε ό,τι αφορά έρευνες και γεωτρήσεις σε «αμφισβητούμενες περιοχές», από τις δύο χώρες.
  6. Προετοιμασία συνάντησης Μητσοτάκη-Ερντογάν τον Σεπτέμβριο στον ΟΗΕ.
  7. Προετοιμασία πενταμερούς διάσκεψης για το Κυπριακό αλλά και για τη διαμόρφωση του μηχανισμού διανομής του ενεργειακού πλούτου στην Κύπρο ώστε να διασφαλιστεί η ισότιμη συμμετοχή των Τουρκοκυπρίων χωρίς προϋποθέσεις.
  8. Εξασφάλιση της συνέχειας της χρηματοδότησης της Τουρκίας για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης.
  9. Έναρξη ευρωτουρκικών συνομιλιών για την αναβάθμιση της τελωνειακής ένωσης ΕΕ-Τουρκίας και για την απελευθέρωση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες.
  10. Καμία κύρωση από την ΕΕ προς την Τουρκία για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.

Σχεδόν δύο μήνες αργότερα από την τριμερή, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας κ. Κυριάκος Μητσοτάκης σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε ταυτόχρονα στις εφημερίδες The Times, Frankfurter Allgemeine Zeitung και Le Monde επιβεβαίωσε την ύπαρξη γραπτής συμφωνίας. Συγκεκριμένα ανέφερε τα εξής:

«Όταν το Βερολίνο προσφέρθηκε να μεσολαβήσει καθίσαμε καλόπιστα για να προσπαθήσουμε να βρούμε κοινό έδαφος. Καταφέραμε ακόμη και να καταλήξουμε σε “έγγραφη συμφωνία”. Το αποτέλεσμα ήταν να αποσυρθεί τελικά η Τουρκία, αποκαλύπτοντας ανεπίσημες αλλά απόρρητες συζητήσεις».

Να σημειωθεί ότι είχε προηγηθεί δήλωση του κορυφαίου συμβούλου του Ερντογάν, Ιμπραήμ Καλίν, ο οποίος είπε: «Πήγαμε στο Βερολίνο ως ουδέτερο έδαφος. Συζητήσαμε το θέμα εκεί. Καταλήξαμε σε μια συμφωνία. Ακόμα και τα υπουργεία Εξωτερικών συμφώνησαν επί του κειμένου ώστε να κάνουν μια κοινή δήλωση επί του θέματος. Μία ημέρα πριν από την ανακοίνωση η Ελλάδα δημοσιοποίησε ότι έκανε μια συμφωνία με την Αίγυπτο».

Παρότι ο κ. Μητσοτάκης ανέφερε ότι η Τουρκία αποσύρθηκε από τη συμφωνία, πιθανόν λόγω της υπογραφής της συμφωνίας οριοθέτησης της ΑΟΖ-υφαλοκρηπίδας Ελλάδος-Αιγύπτου, κάτι που στην ουσία υπονοεί ο Καλίν, τους επόμενους μήνες είδαμε να γίνονται κάποια βήματα από αυτά που ανέφεραν ως άρθρα της συμφωνίας οι Μηλάκας και Σουρμελίδης.

Δηλαδή, απόσυρση του «Γιαβούζ», του «Μπαρμπαρός» και του «Ορούτς Ρέις» από τις ελληνικές θάλασσες, έναρξη των διερευνητικών επαφών, συνομιλίες για μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης, δήλωση κυρίου Δένδια ότι η Ελλάδα δεν θα κάνει έρευνες και γεωτρήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο και άλλα που πιθανόν μας διαφεύγουν ή δεν γνωρίζουμε.

Σημειώνεται ότι μετά την τριμερή και την υπογραφή συμφωνίας το «Ορούτς Ρέις» ξαναβγήκε και όργωσε τις ελληνικές θάλασσες πιθανόν ως «ισοδύναμο» της υπογραφής της συμφωνίας οριοθέτησης Ελλάδος-Αιγύπτου.

Πάντως, τα ερευνητικά και το γεωτρύπανο της Τουρκίας παραμένουν εκτός ελληνικών θαλασσών.

Δεν γνωρίζουμε το περιεχόμενο της γραπτής συμφωνίας και δεν υιοθετούμε αυτά που αναφέρουν οι δύο δημοσιογράφοι.

Όμως έχουμε να κάνουμε δύο παρατηρήσεις.

Η πρώτη είναι ότι με τη συμφωνία «αδειάσαμε» μεγαλοπρεπώς την Κύπρο, η οποία περίμενε την σαφέστατη καταδίκη της Τουρκίας και την επιβολή κυρώσεων.

Η δεύτερη είναι ότι σίγουρα δεν βάλαμε ως όρο στη συμφωνία την ακύρωση του τουρκολυβικού μνημονίου και του δόγματος της «Γαλάζιας πατρίδας».

Γιατί αν δέχεσαι να ακολουθήσεις ένα «δρομολόγιο» εκτόνωσης, χωρίς να φύγουν από το δρομολόγιο αυτό το τουρκολυβικό μνημόνιο και η «Γαλάζια πατρίδα», τότε έχεις αποδεχτεί να βαδίσεις σε ένα ναρκοπέδιο. Σ’ αυτό το ναρκοπέδιο έπεσε η Ελλάδα ανατολικά της Κρήτης, με την περιπέτεια που έχουμε μπλέξει ως χώρα και ακούει στο όνομα «Nautical Geo».

Η Τουρκία το 2020 διεξήγαγε έρευνες επί 92 ημέρες σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, με το «Ορούτς Ρέις» να προστατεύεται από 27 πολεμικά σκάφη. Με τον τρόπο αυτόν έδειξε ότι είναι αποφασισμένη να υπερασπιστεί τα «κυριαρχικά της δικαιώματα» που απορρέουν από τη «Γαλάζια πατρίδα» και το τουρκολυβικό μνημόνιο, ακόμα και με τα όπλα.

Το 2021 η Ελλάδα εξέδωσε Navtex για θαλάσσιες περιοχές ανατολικά της Κρήτης και έστειλε ένα ερευνητικό πλοίο –που δεν έχει σχέση με έρευνες υδρογονανθράκων– να διεξάγει έρευνες που σχετίζονται με τη διέλευση του αγωγού EastMed.

Η Τουρκία εξέδωσε αντι-Navtex και έστειλε στην περιοχή μια φρεγάτα, η οποία παρεμπόδισε το «Nautical Geo» να κάνει την αποστολή που του ανέθεσαν Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα. Με τις ενέργειές της δείχνει ότι είναι διατεθειμένη να υπερασπιστεί τη «Γαλάζια πατρίδα» με πολιτικοδιπλωματικά και στρατιωτικά μέσα.

Μετά από αυτό το «Nautical Geo» αποσύρθηκε από την περιοχή, στο λιμάνι του Ηρακλείου.

Αμέσως μετά η Ελλάδα εξέδωσε νέα Navtex, δείχνοντας ότι είναι διατεθειμένη να συνεχίσει τις έρευνες, και ακολούθησε νέα αντι-Navtex της Άγκυρας, ενώ τα τουρκικά πολεμικά πλοία παραμονεύουν στην περιοχή.

Αν της περάσει της Τουρκίας, η Ελλάδα θα έχει υποστεί μια πολύ σοβαρή ήττα. Βρες το λάθος.

ΠΗΓΗ pontosnews

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου