Πάντα αυτό ήμασταν, αλλά είναι ακόμα απαραίτητο;
Ο ρόλος του άνδρα ήταν πάντα να προστατεύει τις γυναίκες και τα παιδιά, προκειμένου να διασφαλίζεται η συνέχεια της ανθρώπινης φυλής. Από τη γέννησή τους, οι άνδρες εκπαιδεύονται να προετοιμάζονται για έναν πρόωρο τάφο και να μην νοιάζονται για την ευημερία τους. Αρχικά, θα μιλήσουμε για την ιστορία αυτού του φαινομένου, στη συνέχεια θα μιλήσουμε για το γιατί είναι σημαντικό για την ανθρώπινη φυλή και, τέλος, θα αναλογιστούμε τη χρησιμότητά του στη σημερινή κοινωνία.
Ιστορικοί Ρόλοι του Άνδρα και της Γυναίκας
Οι άνδρες είναι πιο μεγαλόσωμοι και πιο επιθετικοί από τις γυναίκες. Αχ, οι γυναίκες είναι σωματικά πιο αδύναμες και φαινομενικά πιο στοργικές από τους άνδρες. Όταν αυτά τα χαρακτηριστικά είναι εμφανή, ποιοι ρόλοι εφαρμόζονται σε ποιο φύλο; Ο άνδρας θα εκτελούσε σωματική, επικίνδυνη εργασία, όπως κυνήγι μεγάλων θηραμάτων ή/και γεωργία έντασης εργασίας.
Η γυναίκα, η οποία είναι πιο αδύναμη αλλά με μεγαλύτερη ενσυναίσθηση, θα μεγάλωνε παιδιά, θα χειριζόταν τις υποθέσεις του σπιτιού και θα φρόντιζε τους άνδρες να επανέλθουν στην υγεία τους όταν τραυματίζονταν. Φαίνεται αρκετά απλό και, βιολογικά, έχει πολύ νόημα. Αλλά τι γίνεται με τον κίνδυνο;
Πριν από εκατομμύρια χρόνια, ο κίνδυνος ήταν παντού. Όσο πιο επικίνδυνη ήταν μια περιοχή, τόσο πιο απαραίτητοι και πολύτιμοι γίνονταν οι άνδρες. Ο ανδρικός πληθυσμός σε αυτές τις φυλές ήταν πολύ χαμηλότερος λόγω των υψηλών ποσοστών θανάτου ή/και τραυματισμών. Επειδή οι άνδρες πέθαιναν συχνότερα, οι άνδρες συχνά ηγούνταν των φυλών (πατριαρχία). Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο η πολυγυνία ήταν μια αποδεκτή πρακτική, και σε ορισμένους πολιτισμούς, εξακολουθεί να είναι.
Η βιολογία αναγνωρίζει αυτό το γεγονός — ότι οι άνδρες πεθαίνουν περισσότερο επειδή υποτίθεται ότι έτσι πρέπει. Αυτός είναι ο λόγος που γεννιούνται περισσότερα αγόρια από γυναίκες σε κάθε χώρα του κόσμου . Αυτό ισχύει από τότε που άρχισαν να καταγράφονται αυτοί οι αριθμοί. Αυτό συμβαίνει εκ προθέσεως και ενισχύει την αλήθεια ότι οι άνδρες δημιουργήθηκαν για να πεθαίνουν για τις οικογένειές τους.
Καθώς οι άνθρωποι άρχισαν να εξαπλώνονται και οι φυλές μεγάλωναν, η άμυνα ενάντια στα στοιχεία της φύσης έγινε λιγότερο επικίνδυνη. Οι φυλές άρχισαν να εξαρτώνται λιγότερο από την αρρενωπότητα, την αρρενωπότητα και την ωμή δύναμη για να τις μεταφέρουν στην επόμενη γενιά.
Αυτό οδήγησε σε μια ομάδα με μεγαλύτερη ισότητα και αχαλίνωτη κοινωνία. Αλλά, καθώς οι φυλές μας μεγάλωναν σε μέγεθος, το ίδιο συνέβαινε και με άλλες φυλές. Ως αποτέλεσμα της κατανάλωσης χώρου, του ανταγωνισμού για πόρους και της εισβολής ομάδων στην επικράτεια άλλων ομάδων, η ιδέα της ιδιωτικής ιδιοκτησίας έφερε στο προσκήνιο την άσχημη έκφρασή της.
Με την ιδιωτική ιδιοκτησία ήρθε η ανάγκη για ασφάλεια, και μαζί με την ασφάλεια απαιτήθηκαν πρόσθετοι πόροι, κάτι που οδήγησε σε ένα είδος ιεραρχίας και κατανομής. Δεδομένης της ανταγωνιστικής φύσης των ανδρών, οι διαφορές περί ιδιοκτησίας οδήγησαν τελικά σε πολέμους, οι οποίοι απαιτούσαν τις ζωές των ανδρών, κάτι που τελικά οδήγησε στην επιστροφή της πατριαρχίας.
Εξαιτίας αυτού, ήταν ακόμη ζωτικής σημασίας για τις κοινότητες οι άνδρες να είναι πρόθυμοι να θυσιάσουν τον εαυτό τους για να προστατεύσουν τις γυναίκες και τα παιδιά, και τώρα, την ιδιωτική περιουσία.
Πριν συνεχίσουμε, θα ήθελα να επισημάνω ότι μεγάλο μέρος του επιχειρήματος του τρίτου κύματος ασχολείται με τα ζητήματα της ιεραρχίας, της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και, θα έλεγα, της καπιταλιστικής νοοτροπίας. Ο μάτσισμός και η αρρενωπότητα είναι απλώς τα πιο προφανή πράγματα που μπορούν να επισημάνουν. Αλλά αυτό είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου, οπότε παρεκκλίνω από το θέμα.
Οι άνδρες μαθαίνουν να εκτιμούν λιγότερο τον εαυτό τους από τη γέννησή τους
Από τη γέννησή τους, οι άνδρες αντιμετωπίζονται λιγότερο πολύτιμα από τις γυναίκες και πάντα έτσι ήταν. Ένας άνδρας μπορεί να κυοφορήσει εκατοντάδες γυναίκες, αλλά μια γυναίκα μπορεί να κάνει μόνο ένα μωρό περίπου κάθε χρόνο (το οποίο είναι πιο πιθανό να είναι ένα άλλο αρσενικό). Ιστορικά, χωρίς την προστασία ενός άνδρα, οι γυναίκες θα δυσκολεύονταν να προστατεύσουν τον εαυτό τους και τα παιδιά τους. Αλλά επειδή οι άνδρες πέθαιναν τόσο συχνά, μερικές φορές μια φυλή έχανε εντελώς και την ξεπερνούσε μια άλλη.
Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο οι γυναίκες μπορεί να έχουν βιολογικές αντιδράσεις στον βιασμό που τις προστατεύουν σε περίπτωση που η φυλή τους πέσει σε κάποια άλλη.
Η Βρετανική Ψυχολογική Εταιρεία έχει διεξάγει μια μελέτη όπου άνδρες και γυναίκες άκουγαν «14 ηχογραφήσεις δύο λεπτών... [που] διέφεραν ως προς το αν έλαβε χώρα σεξουαλική επαφή μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας... και αν οι δραστηριότητες ήταν συναινετικές».
Διαπίστωσαν ότι οι άνδρες διεγείρονταν περισσότερο από συναινετικές, μη βίαιες συνευρέσεις, ενώ οι γυναίκες διεγείρονταν πιο ομοιόμορφα από όλα τα σενάρια. Πιστεύουν ότι αυτή είναι μια βιολογική αντίδραση για την προετοιμασία των γυναικών για βιασμό, διασφαλίζοντας ότι τα γεννητικά τους όργανα λιπαίνονται για την πρόληψη τραυματισμών.
Τα μεγέθη του δείγματος ήταν πολύ μικρά και άλλα μέρη της μελέτης σίγουρα χρειάζονται διερεύνηση, αλλά αυτά τα ευρήματα ήταν συνεπή σε μελέτες με παρόμοια τεστ. Επίσης, τα θύματα βιασμού έχουν διπλάσιες πιθανότητες να μείνουν έγκυες: Gottschall . Στην πραγματικότητα, ο βιασμός μπορεί να προκαλέσει ωορρηξία στις γυναίκες: Tarin, Hamatani & Cano .
Η θεωρία μου είναι ότι αυτή είναι μια βιολογική λειτουργία των γυναικών για να διασφαλίσουν την επιβίωση των παιδιών τους και των ίδιων. Είναι πιο πιθανό μια κατακτήτρια φυλή να φέρει μια γυναίκα στη φυλή της ως συμμετέχουσα, παρά ως σκλάβα, σε περίπτωση που κυοφορεί ένα από τα παιδιά του μέλους της φυλής. Δεν έχω κάποια μελέτη να αναφέρω εδώ, αλλά βγάζει νόημα. Ηρεμήστε, παιδιά - είναι απλώς μια σκέψη ...
Εντάξει, αρκετά με τους βιασμούς. Επιστροφή στις άχρηστες ασπίδες κρέατος.
Κατά την ανατροφή των παιδιών, οι άνδρες και οι γυναίκες φέρονται διαφορετικά στα κορίτσια και στα αγόρια. Η πλειοψηφία των γυναικών ισχυρίζεται ότι φέρεται και στα δύο παιδιά ισότιμα, αλλά μια πρόσφατη μελέτη έδειξε ότι χρησιμοποιήθηκαν περισσότερες λέξεις που εκφράζουν συναισθήματα με τις κόρες έναντι των γιων.
Σε αυτή τη μελέτη , οι μπαμπάδες διαπιστώθηκε επίσης ότι ήταν πιο συναισθηματικοί απέναντι στις κόρες τους και πιο στωικοί με τους γιους τους.
Και οι δύο γονείς συμμετέχουν σε αυτή την ανεπαίσθητη μεταχείριση που καθορίζει το φύλο επειδή, βιολογικά, για να είναι άνδρες, πρέπει να παραμερίσουν τα συναισθήματα και τις αισθήσεις τους. Γιατί;
Επειδή οι άνδρες είναι σχεδιασμένοι να θυσιάζουν τον εαυτό τους για να προστατεύσουν τη γυναίκα και το παιδί. Για να είναι επιτυχημένοι στην υπεράσπιση των απογόνων τους, των συντρόφων τους και της κοινότητάς τους, οι άνδρες δεν μπορούν να διστάζουν ή να καταστρέφονται από τα συναισθήματα. Πρέπει να αντιδρούν, χωρίς να νοιάζονται για τον εαυτό τους, και να αντιμετωπίζουν τις συνέπειες αργότερα. Αυτό τώρα ερμηνεύεται ως απρόσεκτος, ηλίθιος ή βίαιος τρόπος σκέψης των ανδρών. Ίσως να είναι, αλλά αυτό οφείλεται στη βιολογία μας.
Οι γυναίκες ανατρέφονται με τέτοιο τρόπο ώστε να αγαπούν και να φροντίζουν τον άνδρα και τα παιδιά, έτσι ώστε ο άνδρας να αναρρώσει πλήρως μετά τον τραυματισμό, επειδή μόλις εκπαιδευτεί από την 1η μέρα να «τα βγάζει πέρα», εκτιμά την υγεία του λιγότερο από ό,τι μια γυναίκα εκτιμά τη δική της. Αυτή η παρόρμηση για αγάπη και φροντίδα γίνεται για να διασφαλιστεί ότι η οικογένεια είναι ασφαλής — αν ο άνδρας είναι ζωντανός, μπορεί να ζήσει μέχρι να πεθάνει μια άλλη μέρα. Αυτό τώρα ερμηνεύεται ως «κάνουμε τα ΠΑΝΤΑ για τους άνδρες και αυτοί δεν κάνουν τίποτα για εμάς σε αντάλλαγμα!»
Η λειτουργία των ανδρών είναι να πεθαίνουν για τις γυναίκες και τα παιδιά τους και να τα φροντίζουν. Αν αυτό δεν είναι τίποτα, τότε τι είναι κάτι; Και πάλι, αυτό οφείλεται στη βιολογία και δεν είναι πλήρως εφαρμόσιμο στην «πολιτισμένη» κοινωνία, αλλά είναι αυτό που είναι.
Δεν είναι πλέον απαραίτητο, έτσι δεν είναι;
Το σύγχρονο φεμινιστικό κίνημα ισχυρίζεται ότι οι γυναίκες έχουν βασανιστεί και κακομεταχειριστεί εδώ και αιώνες. Νιώθουν ότι ελέγχονται από άνδρες, ότι τους υπαγορεύουν οι άνδρες και ότι δεν τους δίνονται αποτελέσματα πέρα από αυτά που αποφασίζει η «πατριαρχία». Έτσι, αγωνίστηκαν για την ισότητα και νίκησαν. Σύμφωνα με το νόμο, στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι γυναίκες είναι ίσες με τους άνδρες. Αλλά οι άνδρες εξακολουθούν να μην εκτιμώνται τόσο όσο οι γυναίκες βάσει νόμου. Πάρτε για παράδειγμα την στρατολόγηση. Οι άνδρες μπορούν να στρατευτούν — οι γυναίκες όχι (αυτό μπορεί να αλλάξει). Υπάρχει μια βιολογική αντίσταση για τους άνδρες στο να βλέπουν τις γυναίκες τους στην πρώτη γραμμή, να πολεμούν. Δεν είναι ότι οι άνδρες είναι σεξιστές, αλλά υπάρχει μια έμφυτη αδικία να ζητάμε από τις γυναίκες να πολεμήσουν σαν άνδρες, επειδή αυτό μας κλέβει τον ρόλο μας ως ασπίδες κρέατος για εσάς.
Συγγνώμη που το λέω στις φεμινίστριες, αλλά η ζωή μιας γυναίκας ΠΑΝΤΑ είχε μεγαλύτερη αξία από τη ζωή ενός άντρα. Οι άντρες αυτοκτονούν για εσάς και τα παιδιά σας από πάντα. Οι άντρες καταστρέφουν την υγεία τους, την πλάτη τους και το σώμα τους για να συντηρήσουν τις γυναίκες, τα παιδιά και την κοινότητά τους.
Οι άνδρες έχουν 10 φορές περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν στην εργασία τους από τις γυναίκες. Σε κάθε ανθρώπινο πληθυσμό στη Γη, το προσδόκιμο ζωής των ανδρών είναι μικρότερο από αυτό των γυναικών. Στην πραγματικότητα, σε όλα τα θηλαστικά όπου το αρσενικό είναι μεγαλύτερο από το θηλυκό, το προσδόκιμο ζωής του άνδρα είναι χαμηλότερο .
Υπάρχει κάποια προσπάθεια να διορθωθεί το ζήτημα των άνισων θανάτων ανδρών στην εργασία; Υπάρχει νομοθεσία στον ορίζοντα για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος; Όχι. Αλλά τη στιγμή που οι γυναίκες διατρέχουν κίνδυνο, η κοινωνία αρπάζει την ευκαιρία να τις σώσει. Ακολουθεί ένα παράδειγμα αυτού: ψηφίστηκε ένας νόμος για να «υποστηριχθούν τα κράτη στο έργο τους να σώσουν και να διατηρήσουν την υγεία των μητέρων κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, του τοκετού και της περιόδου μετά τον τοκετό».
Αυτή η νομοθεσία δημιουργήθηκε και ψηφίστηκε εντός ενός έτους από τότε που ένας άνδρας έχασε τη σύζυγό του κατά τη διάρκεια του τοκετού. Ωστόσο, οι άνδρες συνεχίζουν να πεθαίνουν συνεχώς από ανθρωποκτονία, ένοπλη βία, τραυματισμούς που σχετίζονται με την εργασία και κακή υγεία.
Πού είναι η ώθηση για να σωθούν οι άνδρες; Δεν υπάρχει, επειδή οι άνδρες είναι μιας χρήσης στην κοινωνία μας. Οι γυναίκες όχι.
Αλλά εξακολουθεί να ισχύει σήμερα η άποψη ότι οι άνδρες πρέπει να θυσιάζονται για τις γυναίκες; Πρέπει να εκπαιδεύσουμε τους άνδρες, από τη γέννησή τους, να εκτιμούν την υγεία και τη σημασία τους λιγότερο από τις γυναίκες; Πρέπει να συνεχίσουμε να διδάσκουμε στα αγόρια ότι τα συναισθήματά τους και τα σωματικά τους προβλήματα είναι λιγότερο σημαντικά από τα κορίτσια; Πιθανώς.
Η Διαφορά στον Ανδρικό Ρόλο Σήμερα
Η κύρια διαφορά μεταξύ της κοινωνίας μας σήμερα και της κοινωνίας του παρελθόντος είναι ότι δεν υπάρχει καμία επικείμενη καταστροφή για τις φυλές - τουλάχιστον στις ΗΠΑ - που θα δικαιολογούσε την ανάγκη για ανθρώπινες ασπίδες κρέατος για την προστασία των γυναικών. Ως αποτέλεσμα, έχουμε βιώσει κάτι σαν μια στιγμή Κουμπάγια όπου οι ρόλοι των ανδρών ξεχνιούνται.
Δεν έχει συμβεί τίποτα πρόσφατα που θα είχε ως αποτέλεσμα οι άνδρες να υποστούν μεγάλες απώλειες — όπως ο πόλεμος — σε επίπεδο που η κοινωνία θα άρχιζε να το παρατηρεί. Αλλά επειδή δεν έχει συμβεί, δεν σημαίνει ότι δεν θα συμβεί.
Οι άνδρες, ως επί το πλείστον, εξακολουθούν να είναι μιας χρήσης. Αλλά επειδή οι θυσίες τους δεν έχουν γίνει άμεσα εμφανείς τα τελευταία πενήντα και πλέον χρόνια, δεν εκτιμώνται πλέον για τον φυσικό τους ρόλο.
Η αρρενωπότητα και η αρρενωπότητα κάποτε εκτιμούνταν και μάλιστα γιορτάζονταν, τόσο από τις γυναίκες όσο και από τους άνδρες, αλλά αυτό δεν ισχύει πλέον (ως επί το πλείστον). Επικρίνονται, περιφρονούνται και ντροπιάζονται.
Οι γυναίκες δεν πιέζουν πλέον να νοιαστούν πραγματικά για τους άνδρες που προσφέρουν τη ζωή τους για τη συνέχιση της ζωής μιας γυναίκας. Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν πολλές γυναίκες σήμερα που εξακολουθούν να εκτιμούν τον ανδρισμό, αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι ο φεμινισμός του τρίτου κύματος - παρόλο που είμαστε νομικά ίσοι - πιέζει, όχι μόνο να εκπαιδεύσει τις νέες γενιές διαφορετικά, αλλά και να αναγκάσει τα ήδη εκπαιδευμένα θυσιαζόμενα αρνιά να είναι κάτι που δεν είναι και δεν μπορούν να είναι: ευνουχισμένοι σάκοι κρέατος με πέος.
Πιστεύω ότι αυτό τελικά θα διορθωθεί με τον επόμενο μεγάλο πόλεμο ή/και ύφεση. Όταν ο πόλεμος/ύφεση απειλήσει τις γυναίκες και τα παιδιά μας, προκαλώντας αύξηση των θανάτων ανδρών - και σπανιότητα των πόρων - τα επιχειρήματα κατά της αρρενωπότητας θα έχουν πολύ μικρότερη αξία και αντίκτυπο. Ο ρόλος της αρρενωπότητας και της ανδρικής φύσης θα αναδυθεί ξανά δεδομένης της ανάγκης προστασίας των γυναικών, των παιδιών και των κοινοτήτων μας.
Από βιολογικής άποψης, οι γυναίκες είναι προσανατολισμένες στην αυτοσυντήρηση και τη διατήρηση των απογόνων τους, αλλά δεν είναι σωματικά τόσο ικανές ή επιθετικές όσο οι άνδρες για να αντιμετωπίσουν όλους τους κινδύνους. Γι' αυτό υπάρχουν οι άνδρες. Ούτε εμείς είμαστε σεξιστές — η βιολογία είναι.
Την επόμενη φορά, λοιπόν, που εσύ, ως γυναίκα, θα εύχεσαι ο σύζυγός σου να ανοιχτεί συναισθηματικά, να θυμάσαι ότι γεννηθήκαμε έτσι.Οι άντρες και οι γυναίκες γεννιούνται για να εκπαιδεύσουν τα αγόρια μας να είναι έτσι. Πρέπει να το κάνουμε αυτό για να ξεχάσουμε τον αναπόφευκτο θάνατό μας για την ασφάλειά σας.
Έχουμε δημιουργηθεί, μας έχουν διδάξει και μας αντιμετωπίζουν ως όντα μιας χρήσης εδώ για να υπηρετήσουμε τη συνέχεια της οικογενειακής μονάδας. Είμαστε οι προστάτες σας. Είμαστε οι πάροχοι υπηρεσιών σας. Πάντα ήμασταν και πάντα θα είμαστε. Είναι εντάξει να φωνάζετε μίσος εναντίον μας και να προσπαθείτε να μας ταπεινώσετε δημιουργώντας λέξεις-κλειδιά και hashtags. Είναι εντάξει γιατί αυτός είναι ο ρόλος μας ως άνδρες. Ακόμα και όταν μας μισείτε, θα σας προστατεύουμε. Το υποσχόμαστε.
ΑΓΓΛΙΚΑ
We always have been, but is it still necessary?
The role of the man has always been to protect women and children in order to ensure the continuity of the human race. From birth, men are trained to ready themselves for an early grave and to not care about their own well-being. First, we’ll talk about the history of this phenomenon, then we’ll talk about why it is important for the human race, and finally, we’ll ponder its usefulness in today’s society.
Historical Roles of Man and Woman
Men are larger and more aggressive than women. Duh. Women are physically weaker and seemingly more nurturing than men. When these traits are evident, what roles do you apply to which gender? The man would perform physical, risky work like hunting large game and/or labor-intensive agriculture.
The woman, who is weaker but more empathetic, would raise children, handle affairs of the home, and nurse men back to health when they were injured. It seems pretty straightforward and, biologically, makes a lot of sense. But what about danger?
Millions of years ago, danger was everywhere. The more dangerous an area was, the more necessary and valued men became. The male population in these tribes was much lower because of high rates of death and/or injury. Because men died more often, men often led the tribes (patriarchy). This is also why polygyny was an accepted practice, and in some cultures, still is.
Biology acknowledges this fact — that men die more because they are supposed to. This why more boys are birthed than women in every country in the world. This has been true since they began tracking these numbers. This is by design and reinforces the truism that men were created to die for their families.
As humans began to fan out, and as tribes grew larger, defending against the elements became less dangerous. Tribes then became less dependent on machismo, masculinity, and brute strength to see them through to the next generation.
This led to a more egalitarian and promiscuous group. But, as our tribes grew in size, so did other tribes. As a result of the consumption of space, competition for resources, and groups pushing into other groups’ territory, the idea of private property reared its ugly head.
With private property came the need for security, and with security required additional resources, which led to a hierarchy and apportionment of sorts. Given the competitive nature of men, the property disputes ultimately led to wars, which required the lives of men, which ultimately led to patriarchy coming back.
Because of this, it was still vital to communities that men be willing to sacrifice themselves to protect women and children, and now, private property.
Before we continue, I’d like to point out that much of the third-wave argument deals with the issues of hierarchy, private property, and, I’d argue, the capitalist mindset. Machismo and manliness are simply the most obvious things for them to point at. But, this is outside the scope of the article, so I digress.
Men Learn to Value Themselves Less From Birth
From birth, men are treated less valuable than women and they always have been. One man can impregnate hundreds of women, but a woman can only produce one baby roughly every year (which is more likely to be another male). Historically, without the protection of a man, women would have had difficulty protecting themselves and their children. But because men died so often, it was sometimes the case that a tribe lost completely and would be overtaken by another.
This is also why women may have biological responses to rape that protect them in the event their tribe falls to another.
The British Psychological Society has a study where males and females would listen to “14 two-minute audio recordings … [that] varied in whether or not a sexual encounter occurred between a man and a woman … and whether or not the activities were consensual.”
They found men were aroused more by consensual, non-violent encounters whereas women were more uniformly aroused by all of the scenarios. They believe this is a biological response to prepare women for rape by ensuring their genitalia is lubricated to prevent injury.
The sample sizes were very small and other parts of the study definitely need work, but these findings have been consistent in studies of similar testing. Also, rape victims are twice as likely to get pregnant: Gottschall. In fact, rape may induce ovulation in women: Tarin, Hamatani & Cano.
My theory is that this is a biological function of women to ensure the survival of their children and themselves. It is more likely a conquering tribe would bring a woman into their tribe as a participant, rather than a slave, should she be carrying one of the tribesman’s children. I have no study to cite here, but it makes sense. Simmer down, folks — it’s just a thought.
Okay, enough rape talk. Back to the valueless meat-shields.
When raising children, men and women treat girls and boys differently. The majority of women claim to treat both children equally, but a recent study showed that more emotion words were used with daughters vs sons.
In this study, Dads were also found to be more emotional towards daughters and more stoically-driven with sons.
Both parents participate in this subtle gender-defining treatment because, biologically, in order to be men, they must shove their emotions and feelings to the side. Why?
Because men are designed to sacrifice themselves in order to protect the woman and child. To be successful at defending their progeny, mates, and community, men cannot hesitate or be wrecked by emotion. They must react, without a care for themselves, and deal with the fallout later. This is now being interpreted as men being careless, stupid, or violent. Perhaps it is, but this is driven by our biology.
Women are reared in such a way to love and nurture the man and the children so that the man will make a full recovery upon injury, because once he is trained from day 1 to “suck it up” he values his health less than a woman values hers. This impulse to love and nurture is to ensure that the family is safe — if the male is alive, he can live to die another day. This is now interpreted as “we do EVERYTHING for men and they do nothing for us in return!”
Men’s function is to die for, and provide for, their women and children. If that’s nothing, then what is something? Again, this is biology-driven and not fully applicable in “civilized” society, but it is what it is.
It’s No Longer Necessary, Is It?
The modern feminist movement claims women have been tormented and mistreated for centuries. They feel controlled by men, dictated to by men, and given no outcomes beyond what ‘patriarchy’ decides. So they fought for equality and won. By law, in the United States, women are equal to men. But, men are still not as valued as women are by law. Take the draft, for example. Men can be drafted — women cannot (this may change). There is a biological pushback for men to see their women on the front lines, fighting. It isn’t that men are being sexist but there is an innate wrongness for asking women to fight like a man because that steals our role as meat shields for you.
Sorry to break it to the feminists, but a woman’s life has ALWAYS been valued more than a man’s life. Men have been killing themselves for you and your children forever. Men destroy their health, their backs, and their body to provide for women, children, and their community.
Men are 10x more likely to die at work than women. In every human population on Earth, the male life expectancy is shorter than a woman’s. In fact, all mammalian species where the male is larger than the female, the life expectancy of the male is lower.
Is there a push to fix the issue of men dying in unequal numbers at work? Is there legislation on the horizon to address this issue? No. But the moment women are at risk, society jumps at an opportunity to save them. Here’s an example of that: a law was passed to “support States in their work to save and sustain the health of mothers during pregnancy, childbirth, and in the postpartum period.”
This legislation was created and passed within one year of a man who lost his wife during childbirth. Yet men keep dying all the time from homicide, gun violence, work-related injuries, and poor health.
Where’s the push to save men? There isn’t, because men are disposable in our society. Women are not.
But is the view that men are to sacrifice themselves for women still relevant today? Should we train men, from birth, to value their health and relevance less than women? Should we continue to teach boys that their emotions and physical issues are less important than girls? Probably.
The Difference in the Male Role Today
The main difference between our society today and the society of yesteryear is that there is no impending disaster for tribes — at least in the US — that would warrant the need for human meat-shields to protect women. As a result, we’ve experienced something of a Kumbaya moment where the roles of men are forgotten.
Nothing has recently occurred that would result in men suffering large casualties — like war — to the level that society would begin to notice. But just because it hasn’t happened, doesn’t mean that it won’t happen.
Men are, for the most part, still trained to be disposable. But because their sacrifices haven’t been readily apparent over the last fifty-plus years, men are no longer appreciated for their natural role.
Manhood and manliness used to be valued and even celebrated, both by women and men, but that is no longer true (for the most part). It is criticized, looked down on, and shamed.
Women no longer push to truly care for the men that offer their lives for the continuation of a female’s life. It is true that there are a lot of women today that still value manhood, but it is also true that third-wave feminism — even though we are legally equal — is pushing, not to only train new generations differently, but to force already-trained sacrificial lambs to be something they aren’t and cannot be: emasculated meatbags with a penis.
I believe this will eventually rectify itself with the next major war and/or depression. When war/depression threatens our women and children causing male deaths to increase — and resources to become scarcer — the arguments against masculinity will have far less value and impact. The role of manliness and manhood will rise again given the necessity to protect our women, children, and communities.
Biologically-speaking, women are geared towards self-preservation and preservation of their progeny, but they are not physically as capable or aggressive as men to fight off all dangers. This is why men are here. We aren’t being sexist either — biology is.
So the next time you, as a woman, wish your husband would open up emotionally, remember that we were born this way. Men and women are born to train our boys to be this way. We have to do this in order to forget about our inevitable demise for your safety.
We have been created, taught, and treated as disposable beings here to serve the family unit’s continuity. We are your protectors. We are your providers. We always have been, and always will be. It is okay that you scream hatred towards us and try to humiliate us by creating buzzwords and hashtags. It’s okay because it is our role as men. Even when you hate us, we’ll still protect you. We promise.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου