
ΛΟΙΠΟΝ, ΘΑ ΤΟ ΞΑΝΑΠΩ...Ο ΦΕΜΙΝΙΣΜΟΣ ΑΦΗΣΕ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ ΣΤΟΝ ΔΥΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΗΝ ΕΞΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ : 80% ΤΩΝ ΣΥΓΧΡΟΝΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΚΑΝΕΣ ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΧΕΣΗ ΚΑΙ ΟΙ ΜΙΣΕΣ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΑΝΙΚΑΝΕΣ ΓΙΑ ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ!!! (Men Are *NOT GETTING* Married Anymore - This is Why - WOMEN Care MORE ABOUT Feelings, Men Care More About FACTS - The Double Standards Men Are Told To Accept)
ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΧΕΙ ΒΟΛΕΥΤΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΘΕΛΟΔΟΥΛΟΥΣ (ΥΠΟΤΑΓΜΕΝΟΥΣ, SIMP, ΦΕΜΙΝΙΣΤΕΣ), ΚΑΡΙΚΑΤΟΥΡΕΣ ΑΝΔΡΩΝ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΣΧΕΔΟΝ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ, ΟΤΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ ΟΙ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΔΕΝ ΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΝΙΚΟΒΑΛΟΝΤΑΙ!!!
Video 456. Γιατί δε βρίσκουμε άντρα ΠΙΑ;;;!!! | Sofia Moutidou
Μεχρι στιγμης το 2026: - Αλβανος δολοφονησε τη συντροφο του στη Ν. Σμυρνη - Αλβανος δολοφονησε γυναικα στη Ροδοπη - Αλβανος δολοφονησε γυναικα στην Ηγουμενιτσα - Αφγανος δολοφονησε γυναικα στην Κυψελη - Αφρικανος δολοφονησε γυναικα στον Αγιο Παντελεημονα - Σκοπιανος δολοφονησε γυναικα στα Χανια Κρητης Αλλα μην ξεχνατε οτι το προβλημα ειναι οι Ελληνες... Και φυσικα στις καταγραφες των "γυναικοκτονιων" φετος καταγραφηκαν: - Νεκρη γυναικα που βρεθηκε στον Γλαροκαβο Χαλκιδικης διχως ΚΑΝ να εχει εντοπιστει ο δραστης. Δεν γνωριζουμε καν αν ηταν ανδρας δηλαδη. Πως απεδωσαν "εμφυλο" προσημο στον φονο της;;; - Νεκρη γυναικα στον Κολωνο που κατηγορηθηκε αδικα ο συντροφος της. Στις 5 Μαρτιου αποσυρθηκαν οι κατηγοριες εναντιον του, καθως η ιατροδικαστικη εξεταση εδειξε αλκοολισμο και κιρρωση του υπατος. Κι ομως παραμενει καταγεγραμμενη η υποθεση στις "γυναικοκτονιες" - Οι δυο νεκρες ηλικιωμενες γυναικες στη Ζωγραφου που ενω δεν εφεραν κακωσεις, καταγραφηκαν ως γυναικοκτονιες. Ο 54χρονος ειχε παραδεχτει οτι εκρυβε τα πτωματα προκειμενου να μη χασει το σπιτι. ΔΕΝ εχει αποδειχθει φονος! - Η 19χρονη Μυρτω που επελεξε να κανει ναρκωτικα και πεθανε. Κι ομως καταγραφηκε ως "γυναικοκτονια" - Το διπλο φονικο στο Λογγο Αιγιου. Μητερα δολοφονησε τον γιο της και απεβιωσε απ τα τραυματα της. Κατηγορηθηκε ΑΔΙΚΑ ο Ιταλος συντροφος της. ΑΠΟΔΕΙΧΘΗΚΕ απο τις εξετασεις DNA οτι δεν ειχε καμια αναμειξη. Κι ομως αυτο καταγραφηκε ως "γυναικοκτονια" Δηλαδη, στις 16 "γυναικοκτονιες": - Οι 6 διαπραχθηκαν απο αλλοδαπους και δεν σχετιζονται με την ελληνικη κουλτουρα που τοσο εμμονικα λιθοβολουν ορισμενοι - Οι 5 υποθεσεις δεν πληρουν καν τις ιδιες τις προυποθεσεις του νεολογισμου "γυναικοκτονια"! Οταν, λοιπον, σε ενα ολοκληρο ετος εμφανιζονται 4-5 δολοφονιες γυναικων με θυτη Ελληνα ανδρα (και αναγνωριζεται η καθε υποθεση ως εγκλημα παθους) ειναι τοσο απειροελαχιστες οι υποθεσεις που ειναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ και ΠΑΡΑΛΟΓΟ να μιλαμε για κουλτουρα δολοφονιας γυναικων που δηθεν πηγαζει απ την "προβληματικη" ελληνικη παιδεια. Παρατηρηστε ομως πως -ενω μια χαρα καταγραφονται και οι δολοφονιες γυναικων απο αλλοδαπους- ουδεποτε θα ακουσετε τη λεξη "γυναικοκτονια" σε αυτες τις περιπτωσεις. Χτες ανακοινωθηκε απ τις Αρχες οτι εξιχνιαστηκε η δολοφονια της 24χρονης απο 20χρονο Αφρικανο. Μουγκα το φεμινιστικο κοντρολ... Κανενα hashtag, δεν τρενταρε τιποτα πουθενα. Απλα καταγραφουν +1 θυμα, ετσι ωστε οταν οντως δολοφονος ειναι Ελληνας ανδρας να φωναζουν "η 16η για φετος!!"
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 12, 2026
ΚΑΙ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΣΤΑ "ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ" ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΒΙΑΣΤΗ ΧΡΗΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΦΕΜΙΝΙΣΤΕΣ ΚΑΘΕ ΦΥΛΟΥ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΒΑΘΜΙΔΑΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΥΙΟΘΕΤΟΝΤΑΣ ΠΛΗΡΩΣ ΤΗΝ ΧΥΔΑΙΑ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΣΧΕΔΟΝ ΕΧΕΙ ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΔΡΕΣ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ...
Μακαρι πλεον αυτος ο πατερας να βρει την ηρεμια του, μαζι με το παιδι του και μακρια απ την κακοποιητρια πρωην του που επιχειρησε να τον δολοφονησει. https://t.co/yTDGmgtsCj https://t.co/HcxeydZE4Z
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 13, 2026
Αλλος ενας πατερας αθωωθηκε που κατηγορηθηκε ψευδως με τη γνωστη μεθοδο: ψευδη γνωματευση ασελγειας τεκνου απο ψυχολογο. Και μαλιστα αφορα την ιδια ψυχολογο που εξεδωσε δεκαδες ψευδεις γνωματευσεις εις βαρος μπαμπαδων. Το κυκλωματακι εχει αποκαλυφθει και το αφηγημα καταρρεει. Η μονη θεση των μαφιοζων που εστησαν αυτο το καταπτυστο συστημα ειναι πισω απ τα καγκελα ενος κελιου. https://t.co/jhSilQGMo4
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 13, 2026
Εξιχνιαστηκε η υποθεση της 24χρονης. Αφρικανικης καταγωγης ο δραστης. Παρομοια υποθεση και με την ατυχη γυναικα που επισης βρεθηκε σε βαλιτσα στη Κυψελη, οπου δραστης ηταν Αφγανος. Αλλα η Τατιανα βλεπει παντου Ελληνες δολοφονους-βιαστες. Πληρης αρνηση της πραγματικοτητας. Πληρης ιδεολογικη τυφλωση... https://t.co/07dKOmn4rD
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 11, 2026
Κρεμαλες απαιτουσε ο οχλος για τον καθηγητη ο οποιος τελικα ηταν αθωος. Εξεταστηκε πληθος μαρτυρων και μετα απο δυο δικασιμους και την εισηγηση μεχρι και του Εισαγγελεα, αθωωθηκε. Μια πληροφορια απο το 2ο αρθρο που αξιζει να εστιασετε: "Σύμφωνα με πληροφορίες του Newsbomb, οι μαθήτριες στη συνέχεια αναίρεσαν τις καταγγελίες τους" Τον καταστρεψαν, λοιπον, καλα καλα, του εβγαλαν τη ρετσινια του sexual offender, απομακρυνθηκε απ τη θεση του απ το σχολειο και στη συνεχεια... τα αναιρεσαν ολα! Πηγές: https://t.co/ZgTUqmPCZt https://t.co/NiM9ny3CTX
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 9, 2026
Αναφορικα με την υποθεση Πισπιριγκου: Με τη δολοφονια της (6 μηνων) Ιριδας, η ιατροδικαστης Τσιολα Αγγελικη συνενταξε ιατροδικαστικη εκθεση που απεδιδε τον θανατο σε καρδιολογικο προβλημα. Αργοτερα, οι ιατροδικαστες κ. Καρακουκης και κ. Καλογρηας επανεξετασαν την υποθεση και κατεληξαν οτι ο θανατος του βρεφους ηταν ασφυκτικος (οπως και της Μαλενας). Στις καταθεσεις της εντοπιστηκαν τεραστιες αντιφασεις και τελικα παραπεμφθηκε ποινικα για ψευδη καταθεση. Πλεον απομακρυνθηκε οριστικα απο την Ιατροδικαστικη Υπηρεσια. Για οσους δεν εχουν παρακολουθησει την υποθεση απο την αρχη: Η Τσιολα υποστηριξε οτι η προηγουμενη ιατρος ειχε καταγραψει παθολογοανατομικα ευρηματα και ειχε ηδη αποδωσει τον θανατο σε καρδιολογικο προβλημα. Αυτη η προηγουμενη ιατρος ειναι η κ. Αντιγονη Μητσελου, αν/τρια Ιατροδικαστικης και Τοξικολογιας στο Πανεπιστημιο Ιωαννινων. Ελα ομως που η κ. Μητσελου ανεφερε ΕΝΤΕΛΩΣ αλλα πραγματα! Η ιδια ισχυριζεται οτι στο πορισμα της, οταν εξετασε το νεκρο βρεφος, ειχε ΗΔΗ αναφερει ευρηματα συμβατα με ασφυκτικο θανατο. Και πως δεν ενημερωθηκε ποτε για το ματωμενο πανακι και τις αμυχες στο προσωπο του βρεφους. Συνεπως, εδω προκειται για ξεκαθαρη εκδοση εσφαλμενης (αν οχι ψευδους) ιατροδικαστικης εκθεσης. Και αν οντως ισχυει οτι απεκρυψαν τετοιες κρισιμες πληροφοριες απ την κ. Μητσελου, τοτε μιλαμε για παραϊατρικο κυκλωμα. Η απομακρυνση απ την υπηρεσια ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ! Πρεπει να ανοιξουν οι παλαιοτερες υποθεσεις που περασαν απ τα χερια της και να διερευνηθουν οι εκθεσεις που αφορουν συγκεκριμενα θανατους βρεφων και παιδιων. Διοτι ενδεχομενως να μην συνεβη μονο μια φορα... https://t.co/heRFHriMiU
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 7, 2026
Ω, η ειρωνεια!!! Η αλβανικη διασπορα στην Ελλαδα, λεει, συνεργαζεται με τη φεμινιστικη οργανωση Ζωη για να κανουν ομιλια εναντια των γυναικοκτονιων. Μαλιστα, συμμετεχει ως ομιλητρια η κ. Μπουντα (Γ.Γ. της αλβανικης διασπορας στην Ελλαδα). Και ολα αυτα, στην Ελλαδα που αποτελει αποδεδειγμενα μια απο τις ασφαλεστερες χωρες για τις γυναικες στην Ευρωπη. Αραγε, θα μιλησουν για ολη εκεινη τη βια των Αλβανων στη χωρα μας ή απλα θα μας κουνανε το δακτυλο;;
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 5, 2026
Διαβαζουμε στο αρθρο: "Το δικαστήριο την έκρινε ένοχη για ψευδή καταμήνυση και ψευδή κατάθεση..." Η δε ποινη;; 12 μηνες με 3ετη αναστολη. Τιποτα! Τον κατεστρεψαν με ψευδεις καταγγελιες και τωρα οι ποινες ειναι ανεκδοτο... https://t.co/0IzBDzBfJU https://t.co/lo3lqdGXRl
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) October 27, 2026
Το "βελτιστο συμφερον του παιδιου" επικαλουνται δηθεν στα δικαστηρια. Εν τω μεταξυ, η αληθεια: https://t.co/wXB7miRNu0
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) October 27, 2026
This should concern every man who’s in close proximity to any feminist, because they FETISHIZE this.
— Mansplainer (@TrueMansplainer) July 15, 2026
She’s 100% wrong AF in every way & they only have “empathy” if the victim is female. Everyone needs to keep their hands to themselves, unless they are ready for the consequences. pic.twitter.com/34aKCOeNec
The “Femosphere” A phenomenon that’s become so normalised and engrained in our culture, we don’t even realise it exists. But it’s there, hidden away in plain sight and causing great harm to society, particularly impressionable young women. It’s about time we started to call it out for the great damage it does and condemn the the degenerate grifters who profit from it.
— Dad Matters (@dadmatters_uk) March 20, 2026
For those who don't know the Russell Brand case... Imagine being sentenced to 10.5 YEARS in prison for alleged offenses dating back as far as 22 YEARS AGO, in a case where the police say there was zero CCTV footage, zero forensic evidence, and digital enquiries were limited because SOOOOO much time had passed, and prosecutors themselves acknowledge that the passage of time limited the available evidence, and yet STILL a jury convicts you in a case built primarily on testimony, and then you get to sentencing and the judge acknowledges the work you have done helping people overcome addiction, including paying for their treatment, acknowledges that your children will lose the presence of their father, and also accepts that there is no sound evidential basis to conclude you pose a future risk, and still sentences you to 10.5 YEARS in prison, again following convictions reached without CCTV or forensic evidence, and now you’re left asking how the testimony and supporting material established the disputed acts beyond reasonable doubt despite those gaps, and how the court justified a sentence that will take years out of your children’s childhoods for offenses from nearly two decades earlier, which is roughly where Russell Brand is tonight.
— Matt Van Swol (@mattvanswol) November 9, 2026
JOHN DAVIS BA JD LLM (Author of Women Who Rape Men) https://t.co/qnBYD3FioW https://t.co/4qUEfpi2R9
— Faceof (@faceofmeyahooc1) October 4, 2026
https://t.co/DiZlZiM3V6
— Cafe Locked Out (@cafelockedout) November 10, 2026
Does drunk sex make you a cheater or a victim? #accountability #loyalty https://t.co/HvZ0CNQLhp
— @ItsComplicatedChannel (@ItsCompChannel) November 14, 2026
@UN_Women 💯 best parody account on X for all who enjoy deadpan comedy with a dark sense of humour How they parody misandry as if being said by feminists so deadpan, making the most egregious of dark claims, takes a comedian of incredible talent… wait what, this isn’t a parody? https://t.co/cv7PupzZfW
— But Did You Also Know? (@ButDidUAlsoKnow) August 31, 2026
JANICE FIAMENGO : MEN ARE LIVING UNDER A 'FEMINIST VERSION OF SHARIA LAW'... https://t.co/1Hec5Aj19t
— Faceof (@faceofmeyahooc1) August 9, 2026
Feminists are vile and devious! They extract every advantage from a given arrangement (traditional relationships) while leaving the disadvantages to men. Then they turn the whole arrangement upside down (as Kathy Lette proposes) and repeat the same dirty strategy.
— Female Bias (@FemBias) November 12, 2026
No Wonder Men Are Opting Out | Bettina Arndt, Zerohedge The warning signs have been there for decades. Back in 1983, American author Barbara Ehrenreich wrote a powerful book — The Hearts of Men: American Dreams and the Flight from Commitment — arguing that a male revolt was underway. Since the 1950s, she suggested, men had begun rebelling against the breadwinner ethic, inspired by Playboy culture, the counterculture and a desire for personal freedom. They were rejecting the cultural ideology that had shamed them into tying the knot and becoming a good provider, lest they be seen as immature, irresponsible and less than a real man. Ehrenreich understood that marriage was the mechanism by which society harnessed male productivity. Remove the shame and the yoke comes off. Forty years on, the yoke has disappeared. In April 2026, the American male labour force participation rate hit its lowest level since records began in the 1940s, according to the US Bureau of Labour Statistics. One in three American men — roughly 33% — were not working or actively looking for work. The overall male participation rate for men aged 16 and over stood at just 67%, down from 73.5% two decades ago and from 87% in the postwar years when Ehrenreich’s story begins. The trend is not confined to America. Similar declines — though less dramatic than in the United States — have occurred in the UK, Australia and Canada. The marriage collapse runs in lockstep with the workforce data. According to US Census Bureau data, married-couple households made up 71% of all US households in 1970; today it’s just 47%. As University of Virginia sociologist Brad Wilcox documents in his 2024 book Get Married, the marriage rate has fallen 65% in the last half century. Ehrenreich had made the argument that marriage and productivity were inseparable — that the same mechanism which got men to the altar got them to work. The data suggest she was right. What Ehrenreich did not fully reckon with — and could not have foreseen in 1983 — was that the inducements for tying the knot would collapse. The shame mechanism has disappeared, yes. But the incentive has simultaneously imploded. The product on offer has changed beyond recognition. If you want to understand why men are voting with their feet, you need to look not just at what marriage now costs them — and the costs are severe — but at what it delivers. Increasingly, what it delivers is a pretty dud deal. The modern woman: a prospectus: - They are the most miserable, anxious and insecure cohort in living memory — hardly great marriage material. - Most married women go off sex — and the husband who objects is seen as the problem. - Many women don’t actually like men very much. The more educated she is, the higher the contempt. - They’ve gone full throttle Left — and three quarters of college-educated women won’t even date a man who votes differently. - They’ve rigged the education system and colonised corporate and institutional life, turning universities and workplaces into man-repellent factories. - Yet their hypergamy is still running hot. Despite outnumbering men in education and careers, they still demand a tall, equally high-status unicorn. - The modern female threat-detection system is hyperactive. Almost any male behaviour — silence, opinions, jokes, breathing — gets flagged as a red flag. - They’re extremely well-versed in the lucrative economics of divorce, including a well-timed false allegation to eliminate tedious shared parenting. What rational man reads this list and thinks: yes, that’s exactly what’s been missing from my life? To examine more carefully what is going on here, let’s start by looking at the latest addition to this sorry reckoning. I’m referring to the finding published in the New Statesman last month that many young women don’t like men. A Merlin Strategy poll of young Britons aged 18 to 30 found three times more young women than young men held a negative view of the opposite sex. Only about 50% of women had a positive view of men compared to 72% of men feeling positive about women. For women under 25, it was even starker: only around one-third (35%) reported a positive view of men. This applies particularly to professional and managerial young women of whom just 36% hold a positive view of men, compared with 61% of working-class women. The contempt for men is hardly surprising – that’s what they have been taught. Mary Harrington, a British journalist and cultural critic who writes on Substack, frequently criticises what she calls the “femosphere” — the online feminist spaces where women bond through shared grievances about men. “The online feminist scene often feels like one long group therapy session for women to compare notes on how awful men are,” she writes, suggesting this makes men the universal scapegoat, where ordinary male behaviour is routinely framed as toxic or oppressive, while women’s collective resentment is rewarded and amplified. “Casual, low-level male-bashing has become the background hum of progressive online culture.” Not only does this toxic climate encourage women to be wary of men, but growing up in a hate-fuelled online sewer takes a toll on their mental health. Psychologist Jonathan Haidt has long been warning that the toxic world of social media would lead to a rise in mental health problems, particularly in girls and young women. “Since the early 2010s, young people across the developed world are becoming more anxious, depressed and lonely. The increases were even greater in young women,” he said. Recent large-scale surveys (Ipsos 202-–2026 across 31 countries, Gallup 2025) are showing Gen Z women currently report the highest recorded levels of anxiety, persistent sadness, hopelessness and depression of any female generation at the same age. Not much fun for their partners. Last year Psychology Today had a stark warning for men about these women as marriage prospects. The saying ‘happy wife, happy life’ may have some validity, but the lesser-known saying ‘anxious wife, miserable life’ has research-approved validation. … The more neurotic the spouse is, the less happy the relationship — but women’s neuroticism seems to carry more weight in the overall marital happiness equation. Then there’s the intriguing issue of married women turning off the tap, leaving sex-starved husbands as the norm. For as long as anyone can remember, men were shamed into showing up economically. Society has absolutely nothing to say to women who stop showing up sexually. One obligation was enforced by church, law and community for centuries. The other is now abrogated on the grounds of bodily autonomy. So here we have the portrait of the modern woman as marriage prospect: miserable, anxious, politically radicalised, contemptuous of men, often sexually rejecting and trained to see menace in ordinary male behaviour. And yet the puzzled chorus from commentators, economists and policymakers continues: why won’t men commit? Why won’t they work? The approved explanations are dutifully trotted out. The economic story: men have been displaced by automation and globalisation. The health story: opioids, disability, mental illness. The educational story: men are falling behind women in universities and therefore in the job market. The cultural story, favoured by progressive commentators: toxic masculinity is preventing men from adapting to a modern service economy. All of these contain a grain of truth. But they do not account for what is really going on. The obvious explanation — the one staring out of every data table — is intentionally ignored. Marriage was the primary incentive for sustained male economic effort. It has always been — Ehrenreich knew it in 1983, and the economists have now confirmed it. There’s an economic research paper, ‘The Declining Labour Market Prospects of Less-Educated Men, which establishes that the prospect of forming and providing for a family constitutes a critical male labour supply incentive, and that the decline of stable marriage directly removes it. Researchers at the Federal Reserve Bank of Dallas calculated that declining marriage rates are responsible for roughly half the drop in the hours men work. Remove the marriage and you remove the responsibility. The data have been telling us this for decades. But here is what nobody in the mainstream conversation will say: it is not only that marriage has become too costly and too legally treacherous for men — though it has. It’s that many young women themselves have become, to put it plainly, not worth having. Half of young British women don’t trust men. More than half of educated young women view men negatively. They arrive at relationships pre-loaded with grievance, primed by algorithms that have fed them a diet of male failure and female outrage since adolescence. They are, by their own account, anxious, miserable and politically furious. What rational man, surveying this landscape, concludes that what his life is missing is a legally booby-trapped commitment to a woman primed to be impossible to keep happy? Ehrenreich feared in 1983 that if the shame mechanism collapsed, male productivity would follow. She was right. What she could not have anticipated was the other half of the equation — that the feminist revolution would produce not a generation of fulfilled, generous, companionable women, but one that is, by every available measure, angrier and unhappier than any before it. The yoke is off. The men have looked at what’s on offer. And many have, with considerable rationality, decided to go and play video games instead. https://t.co/dySGbpcsg2
— Owen Gregorian (@OwenGregorian) May 24, 2026
MeToo "pioneer" MIT scientist who drove a professor to the brink of su*cide with false r*pe allegations after he broke up with her, told him she wanted to feel like she was "gang r*ped." Professor David Sabatini has been awarded $6M after his former colleague, Dr. Kristin Knouse, defamed him with completely false allegations. The MeToo community praised Knouse when she came out with her allegations. Sabatini's entire career was destroyed by the false allegations as his colleagues all rushed to defend the woman who lied about him. He also tried taking his own life by hanging himself, according to the Daily Mail. Newly released texts reveal that Knouse, 38, was the one who pursued Sabatini, 58, and it wasn't until he left her for another woman that she accused him of r*pe. After the breakup, she texted a friend that he was going to get "Weinstein-ed out of science." "My lawyers and I are out for blood... prison is what he should get," she said. She praised how "hopelessly defeated, beyond the violence stage," he was after his career was ruined. But text messages show that Knouse pursued him and sent him graphic texts. "I can't wait to wake up tomorrow and feel like I've been gang r*ped," she said in one text message. Knouse accused Sabatini of making her feel "scared" by his advances, but evidence showed that *she* aggressively pursued him. When he decided to pursue a different scientist, Knouse ended his career with false accusations. Sabatini's entire life was destroyed by the woke mob. They fired him from the Whitehead Institute and MIT, and erased his name from papers. She purposely left key evidence and text messages out when handing over information to investigators that would have proved Sabatini was innocent. She should never see the outside of a prison cell.
— Collin Rugg (@CollinRugg) November 5, 2026
Kill a woman in a auto accident get 9.7 yrs. Kill a man? Get 4.4 yrs. Women are clearly more valuable then men to the justice system.
— Richard Cooper (@Rich_Cooper) November 13, 2026
There's only one reason a woman gets her tongue pierced. Hint: It's not because she hates men.
— Rollo Tomassi (@RationalMale) September 25, 2026
The future of a feminist is an alcoholic old woman. https://t.co/4TjzWPmx0T
— Why women get Ls (@ywomendeservles) August 30, 2026
Janice Fiamengo exposes the suicides, depression, violence, hysteria, and disordered lives of many feminist luminaries. https://t.co/ZhsyeLDltv https://t.co/UF6jLV5SRA
— #MenToo (@TheRealMenToo) June 29, 2026
LIBERAL WOMEN: Katy Faust highlights data showing a sharp rise in mental illness among liberal women, especially single liberal women, arguing that modern feminist ideology pushes them to reject their bodies, fertility, and maternal instincts. https://t.co/Mq2pVhRxG0
— @amuse (@amuse) December 2, 2025
https://t.co/sWEfdiDXyg https://t.co/DfPVPVlDUC
— Aaron Clarey (@aaron_clarey) July 17, 2025
The result of #Feminist safe spaces propping up performative mental illness: https://t.co/hZQtzkd6XC
— Men Are Human (@men_are_human) December 19, 2024
This is one reason why feminism should be questioned, not blindly supported. How can you claim to support gender equality while openly mocking men, calling them stupid and saying an entire gender is useless. Feminism was meant to fight for women's rights and equal opportunities, not to create a culture where hating men is seen as female empowerment. Having bad experiences with some men does not mean all men are stupid or incompetent.
— Levi (@CheckmateDev) November 13, 2026
Modern woman accidentally tells on herself... THIS is what women are ACTUALLY attracted to 👇 https://t.co/fj7sVYGsmQ
— Jedediah Bila (@JedediahBila) November 12, 2026
ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΑΠΕΙΡΑ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΜΕ...
It implies #Gynarchy and a powerful lobby of gynocentric social order.
— 𝑩𝒆𝒓𝒍𝒊𝒏 1.0 (@BerlinFamilyman) February 12, 2023
See Dick fall in love, like millions of other men. See Dick get married, like millions of other men. See Dick get destroyed, like millions of other men. Don't be a Dick. https://t.co/lLkK9zyPzZ
— Paul Elam teaches the slaves to read. (@RealPaulElam) November 8, 2026
I keep my distance from people who create problems and then pretend to be the saviors. https://t.co/9Hw88onZL1
— oh my Red Helmet Man (@myredhelmetman) November 13, 2026
Δειτε τωρα αυτο για να καταλαβετε το επιπεδο της παρανοιας. Μεταφραζουν ο,τι θελουν, οπως θελουν. Αρχικα, τι διαβαζουμε στον τιτλο: 1) Κρατος = κακο. Αδιαφορει για τις γυναικες που ειναι θυματα βιας 2) Γυναικες καταγγελουν και το παιρνουν πισω Τι λεει ομως μεσα στο αρθρο;; Η Επιτροπη Ανθρωπινων Δικαιωματων της Βουλης κατεθεσε οτι η Πολιτεια ενθαρρυνει τα θυματα να καταγγειλουν. Αρα που ακριβως ειναι το "κακο Κρατος" που αδιαφορει;;; Δεν εχουν δημιουργησει καταφυγια ενδοοικογενειακης βιας;; Δεν εχουν δημιουργησει το Σπιτι της Γυναικας;; Δεν χορηγουν panic button σε οποια το εχει αναγκη;; Δεν εχουν περασει ενα σωρο φεμινιστικα σεμιναρια την ΕΛ.ΑΣ. οπου πλεον συλλαμβανουν ανδρες με καταγγελιες ανευ αποδειξεων; Δεν προφυλακιζονται ανδρες διχως στοιχεια για να νιωθουν αυτες ασφαλεις, ενω καταπαταται πληρως το τεκμηριο αθωοτητας τους;; Μια χαρα υπαρχουν ολα αυτα. Φυσικα, ειναι αδυνατον να υπαρχει προσωπικη αστυνομευση για καθε μια γυναικα. Το ζητημα ειναι αλλου. Η αρθρογραφος λεει και ξαναλει, τονιζει ξανα και ξανα ποσο δυσκολο ειναι να καταγγειλει κανεις τη βια που δεχεται επειδη... χρειαζεται χρημα! Ακουστε τωρα τι λενε. Σας λενε οτι πρεπει να δινεται ΔΩΡΕΑΝ και η νομικη εκπροσωπηση! Ολα δωρεαν! Ελατε να πνιξουμε το δικαστικο συστημα με ενα εκατομμυριο καταγγελιες αμφιβολων συμφεροντων... Σε αυτο αποδιδει η αρθρογραφος ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ το φαινομενο αποσυρσης απο καταγγελιες. Οτι ειναι οικονομικο το ζητημα. Τρεις στις δεκα, λεει, συμφωνα με τα στατιστικα του ΣΠΑΒΟ, εγκαταλειπουν τις καταγγελιες. Αλλα τα στατιστικα αναγραφουν οτι δεν συνεχιζουν σε μηνυση. Οτι ειναι δηθεν οικονομικο το κινητρο ειναι ξεκαθαρη ΥΠΟΘΕΣΗ.- Αφου, λοιπον, πλεον ζητουμε πολιτικες βασει υποθεσεων, σας λεω και εγω οτι 3 στις 10 που παιρνουν πισω τις καταγγελιες ηταν απλα εκβιαστριες. Εκβιασαν οτι θα μηνυσουν για ενδοοικογενειακη βια και στη συνεχεια, αφου πηραν ο,τι ηθελαν, πηραν πισω τις καταγγελιες. Και αρα το θεμα των ψευδων καταμηνυσεων εχει παρει διαστασεις επιδημιας και πρεπει να αλλαξουν οι σχετικες ποινες. Prove me wrong. Κι ομως με τετοιους ακριβως παραλογισμους ζητανε -και πετυχαινουν- αλλαγη πολιτικων!!! ΤΡΕΛΑ!!! https://t.co/IYzktcqBT4
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) October 29, 2026
Αυτη ειναι η αρθρογραφος Pentronella Wyatt. Ηδη απο το 1995 αρθρογραφουσε για την καταπιεση των γυναικων απ το νοικοκυριο και την οικογενειακη ζωη, περιεγραφε την οικογενεια ως περιορισμο της γυναικας, εγραψε τονους αρθρων για την οικονομικη ανεξαρτησια και απελευθερωση της γυναικας. Τωρα, οπως η ιδια δηλωνει σχεδον στα 60 της, νιωθει προδομενη απο τον φεμινισμο που την αφησε ατεκνη και πικραμενη. Το φεμινιστικο δογμα δεν αφορουσε ΠΟΤΕ την γυναικεια ευτυχια. Αλλα την ενσωματωση της στην εργατικη ταξη (αρα την αμεση μετατροπη της σε φορολογουμενο), την πολιτικη εργαλειοποιηση της και την διασπαση της οικογενειας ωστε να παραδοθει πληρως η διαμορφωση των παιδιων στο συστημα. Μην ακουτε τι λενε οι αλλοι. Συμφωνοι. Ακουστε ομως τι λενε εκεινες που εφτασαν στο τελος της γραμμης. Της ιδιας γραμμης που ακολουθουν ολοενα και περισσοτερες γυναικες. https://t.co/PFrdPHAtT8
— Completely Exhausted (@ek_tou_kanapeos) November 6, 2026
ΕΠΕΙΔΗ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΕΥΚΟΛΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΓΡΗΓΟΡΑ...ΚΑΘΙΣΤΕ ΑΝΑΠΑΥΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟΛΑΥΣΤΕ ΤΟ...
ΤΩΡΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ, ΟΙ ΛΕΥΚΟΙ ΑΝΔΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ ΝΑ ΤΙΣ ΑΦΗΣΟΥΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΕΣ, ΜΑΡΞΙΣΤΕΣ-ΦΕΜΙΝΙΣΤΕΣ-ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ ΤΟ ΟΔΗΓΟΥΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΤΥΧΟΥΝ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΟΥΣ, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΣΕ ΑΛΛΟ ΑΡΘΡΟ...ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΘΑ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΟΛΑ ΟΣΑ ΖΗΤΟΥΝ (ΕΓΧΡΩΜΟΥΣ..., ΣΕΞ ΚΑΙ ΞΥΛΟ), ΑΥΤΑ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΑΛΛΩΣΤΕ (ΑΝΟΙΧΤΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΠΑΡΑΛΟΓΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΦΕΜΙΝΙΣΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ)...
ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΟΣΑ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ (ΜΜΕ)...ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΜΕ ΤΟΝ ΟΗΕ (UN WOMEN)!!!
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...
ΟΙ 16 ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΚΑΤΑΛΥΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
Okay. I’m out. https://t.co/3JEpNtsXLF
— mad men pics (@madmenpics) November 13, 2026



Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου