Από το ιστολόγιο http://www.onalert.gr/
Το θέμα το είχαμε αποκαλύψει τον Μάιο κι έχει να κάνει με το Ενοποιημένο Σύστημα Επικοινωνιών Εθνικής Άμυνας
που ενώ βρισκόταν στη τελική φάση του κάποιοι επιχείρησαν να ακυρώσουν
τον διαγωνισμό,διευκολύνοντας έτσι συνειδητά ή ασυνείδητα κάποιους
ενδιαφερόμενους.
Mε την εντολή του ΥΕΘΑ Πάνου Μπεγλίτη προς τον Α/ΓΕΕΘΑ πτέραρχο Ι. Γιάγκο “κλείσε το θέμα του συστήματος επικοινωνιών, τώρα” , δόθηκε το πράσινο φως και ο διαγωνισμός συνεχίζεται με την ελπίδα να ολοκληρωθεί αυτή τη φορά. Ο εκσυγχρονισμός του συστήματος επικοινωνιών κρίνεται επιχειρησιακά απαραίτητος από το ΓΕΕΘΑ καθόσον απελευθερώνει τις επικοινωνίες των ΕΔ από τις υποδομές του ΟΤΕ, που ελέγχονται από το 2009 από Γερμανούς.
Η επιτροπή που είχε αναλάβει το θέμα του διαγωνισμού με το πρακτικό τεχνικής αξιολόγησης είχε γνωστοποιήσει ότι δεν γίνονται αποδεκτές δύο εταιρείες η Κ/Ξ ΙNFOQUEST-ERGOTEM και η Εταιρεία THALES Communications S.A. Eγινε ενημέρωση όλων των διαγωνιζομένων με δικαίωμα υποβολής αντιρρήσεων κατά του πρακτικού.
Η επιτροπή δέχτηκε την Εταιρεία THALES Communications S.A. για διευκρινήσεις και τώρα «αφήνεται η εντύπωση» ότι η προσφορά της γίνεται δεκτή αν και στο αντίστοιχο πρακτικό της είχε διατυπώσει ότι η προσφορά της εταιρείας THALES Communications S.A. ήταν αόριστη και συγκεκριμένα «δεν επεξηγεί και περιγράφει επαρκώς τον τρόπο με τον οποίο ικανοποιεί μεγάλο αριθμό απαιτήσεων, …».
Συνεπώς είναι λογικό να τεθούν κάποια ερωτήματα:
•Η οποιαδήποτε προσκόμιση νέων στοιχείων μετά την αρχική κατάθεση της κάθε προσφοράς που δεν αποτελούν διευκρινήσεις είναι αντιπροσφορά και απορρίπτεται ως απαράδεκτη σύμφωνα με την νομοθεσία που διέπει τον παρόντα διαγωνισμό.Ναι ή όχι;
•Όλοι οι όροι της Τεχνικής Προδιαγραφής είναι απαράβατοι, η μη συμμόρφωση έστω και έναν από αυτούς επισύρει την ποινή της απόρριψης της τεχνικής προσφοράς και τον αποκλεισμό από τον Διαγωνισμό.Ναι ή όχι;
•Είναι δυνατόν να υπογραφεί σύμβαση με εταιρεία που δεν δεσμεύεται με την προσφορά της με συγκεκριμένα προϊόντα και υπηρεσίες τα οποία θα προσφέρει εφόσον της κατακυρωθεί ο διαγωνισμός ;
Όπως πάντα είμαστε ανοιχτοί στις απαντήσεις.
Mε την εντολή του ΥΕΘΑ Πάνου Μπεγλίτη προς τον Α/ΓΕΕΘΑ πτέραρχο Ι. Γιάγκο “κλείσε το θέμα του συστήματος επικοινωνιών, τώρα” , δόθηκε το πράσινο φως και ο διαγωνισμός συνεχίζεται με την ελπίδα να ολοκληρωθεί αυτή τη φορά. Ο εκσυγχρονισμός του συστήματος επικοινωνιών κρίνεται επιχειρησιακά απαραίτητος από το ΓΕΕΘΑ καθόσον απελευθερώνει τις επικοινωνίες των ΕΔ από τις υποδομές του ΟΤΕ, που ελέγχονται από το 2009 από Γερμανούς.
Η επιτροπή που είχε αναλάβει το θέμα του διαγωνισμού με το πρακτικό τεχνικής αξιολόγησης είχε γνωστοποιήσει ότι δεν γίνονται αποδεκτές δύο εταιρείες η Κ/Ξ ΙNFOQUEST-ERGOTEM και η Εταιρεία THALES Communications S.A. Eγινε ενημέρωση όλων των διαγωνιζομένων με δικαίωμα υποβολής αντιρρήσεων κατά του πρακτικού.
Η επιτροπή δέχτηκε την Εταιρεία THALES Communications S.A. για διευκρινήσεις και τώρα «αφήνεται η εντύπωση» ότι η προσφορά της γίνεται δεκτή αν και στο αντίστοιχο πρακτικό της είχε διατυπώσει ότι η προσφορά της εταιρείας THALES Communications S.A. ήταν αόριστη και συγκεκριμένα «δεν επεξηγεί και περιγράφει επαρκώς τον τρόπο με τον οποίο ικανοποιεί μεγάλο αριθμό απαιτήσεων, …».
Συνεπώς είναι λογικό να τεθούν κάποια ερωτήματα:
•Η οποιαδήποτε προσκόμιση νέων στοιχείων μετά την αρχική κατάθεση της κάθε προσφοράς που δεν αποτελούν διευκρινήσεις είναι αντιπροσφορά και απορρίπτεται ως απαράδεκτη σύμφωνα με την νομοθεσία που διέπει τον παρόντα διαγωνισμό.Ναι ή όχι;
•Όλοι οι όροι της Τεχνικής Προδιαγραφής είναι απαράβατοι, η μη συμμόρφωση έστω και έναν από αυτούς επισύρει την ποινή της απόρριψης της τεχνικής προσφοράς και τον αποκλεισμό από τον Διαγωνισμό.Ναι ή όχι;
•Είναι δυνατόν να υπογραφεί σύμβαση με εταιρεία που δεν δεσμεύεται με την προσφορά της με συγκεκριμένα προϊόντα και υπηρεσίες τα οποία θα προσφέρει εφόσον της κατακυρωθεί ο διαγωνισμός ;
Όπως πάντα είμαστε ανοιχτοί στις απαντήσεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου